2010法庭觀察

旁聽學生姓名：34

旁聽法院名稱：臺灣臺北地方法院 法官姓名：張文毓

案件 資料	年度	字別	案號	法庭	股別	庭類	開庭 日期	預定開 庭時間	實際開庭 起迄時間
	100	訴	975	24法庭	治	言詞辯論	100/04/06	1100	1100～1115

1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

這一個法庭在民國一百年四月六日早上十一點開庭，原預計開庭二十分鐘，也就是開庭至早上十一點二十分，但實際上開庭只有到十五分而已。是一人審判的獨任庭。案件是一對男女朋友，在交往期間男友給女友兩百多萬元，分手後男友欲討回兩百多萬，於是要求女友返還兩百多萬元。但女友主張當初收受的兩百多萬男友給她的生活上所需的金錢，認為這是贈與而非使用借貸，因此認為不須返還兩百多萬元。雙方當事人皆未出席，原告男友是請人代上法庭，而那人雖然不是律師，但是從法律系畢業，法官要求他再補交法律系畢業的證明。被告女友是由律師出庭，過程平和，法官問話態度也很平常，最後由於訴訟費還沒繳，所以法官要求先繳訴訟費，若逾期不繳即駁回訴訟。

1. 針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

法官問話態度平常，並沒有高傲的姿態，口齒清楚，可以很清楚聽得懂他所說的內容。書記官感覺她在打字的時候很常打錯字，看螢幕常常都調回去改字，而且經常輸入法輸入錯誤，可能還太生疏。庭務員就坐在外面看他的書，似乎沒有甚麼事情。兩造當事人均未出席，原告是由代理人代為上法庭，代理人具有法律系畢業資格，但在開庭時並未提出證明，故法官要求之後要補證明。被告律師有一個資料沒有準備到，還是法官拿給他看的，可能沒有準備得很充分，且據法官的說法，之前要調解時被告也不理會，所以才會到法庭對簿公堂，故我覺得這位律師就這個案子似乎準備的不是很充足。

1. 其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

法院每一個法庭現在外面都有號碼，表示現在開到第幾個庭，可以讓當事人知道甚麼時候要進法庭開庭。另一方面法院的網站現在都有庭期表提供查詢，可以讓當事人知道甚麼時候要開庭，不用為了等開庭可能甚麼事都不能做，就在法院那裡等著開庭，這也是蠻方便的設施。