2010法庭觀察

旁聽學生姓名：14       

旁聽法院名稱：  台北地方法院      法官姓名：          蘇家豐                  

案件 資料	年度	字別	案號	法庭	股別	庭類	開庭 日期	預定開 庭時間	實際開庭 起迄時間
	100	重訴	140	25	金		100/4/11	10:20	10:30~10:45

1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

    一開始會先確認原告被告的基本資料，有提出證物，有做簽收的動作。被告的代理人是律師，原告是公司代表。原告公司所涉及的案件似乎不少，好像和法官還滿熟識的，在開庭前還可以和法官聊天。訴訟的主要內容為，元大金控接手復華證券後，出售呆帳，然後購賣這些帳的人就被追討，似乎有帳戶被盜用的狀況。本庭是宏福建設違反證券交易法。過程中有提到許多家建設公司及資產管理公司，因為我對於金融證券不是很了解，元大金控到底是隸屬誰，案主到底是哪一家公司，其實都一知半解，以後要來旁聽這種金融類別的開庭，務必事先搞懂原被告之間的關係。然後被告代理人引用了很多判例，希望可以類推到本案上。   

1. 針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）： 

    法官的審問態度很溫和，很清楚了釐清被告和原告所呈上的證據和對話，法官會確認書記官記錄的內容後，才會繼續審問。書記官看起來很年輕，但打字有點慢，有時還得法官告訴他該選哪個字。這次所旁聽的庭次非常和平悠閒，不會有咄咄逼人的感覺，之前陪同學去聽刑事庭時，感覺就很急躁。

    我們去旁聽的時候，有個法警伯伯超熱情的，他很耐心地幫我們解惑，還很語重心長的告訴我們，司法有待改革，要靠你們這些年輕人啊!!還有在各法庭外的庭務人員都還滿熱心的，我們不懂的他們都很樂於幫助我們。

1. 其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

    在法官、被告、原告、檢察官…的位置上都會有電腦螢幕，一且都科技行事，非常方面，在紀錄的時候也可立即修改，原被告也可確認紀錄內容是否屬實‧

    在民事庭的那一個樓層，有一面牆上顯示第幾庭開第幾個案件，準備要開庭時，會廣播說第幾庭要開第幾個案件，在嚴肅的法庭裡，這樣的廣播還滿有趣的，而且這些語音設施，對於第一次認真來旁聽的我們而言，也是很便民的措施，讓我們知道可以去觀看哪一個庭的開庭流程。

    然後我還看到有提供”證人車馬費”的填表單，覺得很新奇，原來證人還有車馬費可以領。

    在法庭的入口有設立金屬探測器，但是幾乎每個人經過都會嗶嗶叫，我和同學經過的時候也是如此，但是門口的警察也沒有對我們多做檢查就讓我們進去，大概是我們一臉學生樣吧，但是如果一臉學生樣的人攜帶刀子或危險物品進法庭，門口的井然是否也篩檢不出來，感覺上好像有個安全上的漏洞在。