2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：15

旁聽法院名稱：    台灣高等法院                  法官姓名： 王麗莉(審判長)、陳駿璧、連士綱

案件 資料	年度	字別	案號	法庭	股別	庭類	開庭 日期	預定開 庭時間	實際開庭 起迄時間
民事	97	抗字	1439	12庭		言詞辯論	97/10/29	14:35	14:35~ 15:20

1.    針對民事訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式、開庭時各種人員的態度、案件爭點內容討論、處理流程等）：

　　此庭為合議庭，有三位法官分別是王麗莉(審判長)、陳駿璧、連士綱，王麗莉(審判長)時常與陳駿璧法官討論，與另外一個連士綱比較沒有互動。法官先讓被告提出抗辯，再讓原告針對所提出抗辯做說明，審判長會與其餘兩個法官討論，再對當事人及雙方律師作回應。書記官為劉美垣，通繹為黃美玉。

　　案件爭點內容大致概況為：上訴侵權行為損害賠償。兄弟鬩牆，兄弟共同經營父親所給予的牧場，被告及原告分別為哥哥（老大）及弟弟（老二、老三），此案上訴人沒有獨立。原告認為被告侵占他們的土地，在同一個經營的地方沒有得到該有的權益。

　　過程中，王麗莉(審判長)提出相當多問題，但是原告與被告有時候都會偏離法官問的問題。由於證據的不足，他們可能還會再去場地的查看、拍照，才能做出最後的宣判。

　　法官決議一審判決沒有問題，最後駁回上訴；１１／１２下午宣判結果。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

法官：王麗莉(審判長)時常與陳駿璧法官討論，與另外一個連士綱比較沒有互動。王麗莉法官看似溫和但是她問話相當直接、一針見血，相當有威嚴。另外兩個看起來就還好，比較沒有跟審判長討論的法官看似在打睡的樣子，一直點頭、眼睛都閉起來了！

當事人：當事人為兄弟，他們的父親坐在原告後面，一副委屈貌。哥哥及弟弟雙方互相提出對雙方不滿意的地方，兄弟為了利益而撕破臉。我想為人父親坐在後面的椅子上看他們，心一定在滴血，都是自己的骨肉，為了錢而爭執不休，真令人感概。

書記官：書記官打字超快速。

通譯：負責傳遞證物給法官，我發現他的眼神不時往我們這裡看；讓我有點緊張。

 

3.      其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

　　進入法原前我們要通過的應該是金屬探測器，包包及隨身物品則也得通過檢驗。法警只有一個人，他還滿親切的。一踏進高等法院，裡面光線很柔和，室內擺飾優雅大方；心想如果每天能夠在這裡上班公作該有多好，不禁羨慕起這些法官及律師能夠出入這個地方。廁所非常高級，紅外線偵測，設有自動沖水裝置。

　　庭外有很多律師及當事人在等待出庭，每一庭的審判時間都不一定，有長有短。每個法庭都桌椅與庭務員，庭務員要依照時間到庭外通知律師及當事人出庭，要簽名。

　　進入庭內，法官的椅子都很高，讓人肅然起敬，不敢太大聲的說話。椅子坐進去會不小心發出聲音都會令人有點難堪，深怕會打擾到法庭的運作。通譯不時的往我們這邊看，讓我們很緊張。