2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：10
旁聽法院名稱： 台灣高等法院  
法官姓名： 王麗莉、陳駿璧(審判長)、連士綱 

案件 資料	年度	字別	案號	法庭	股別	庭類	開庭 日期	預定開 庭時間	實際開庭 起迄時間
	97	抗字	1439	12庭		言詞辯論	97/10/29	14:35	14:35~ 15:20

• 1. 針對民事訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式、開庭時各種人員的態度、案件爭點內容討論、處理流程等）：

  此庭為合議庭，設有三位法官，在開庭時間安排上較長，法官問案的方式是先讓被告提出抗辯，再讓原告針對議題做說明，有時審判長會停下來與其餘兩個法官討論，再對當事人作回應。

  此案的爭議點是在於原告對一審的判決不服，提出上訴，最後法官決議一審判決沒有問題，當時開庭有錄音為證，因此駁回上訴。

• 2. 針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

    由於我們在同一個庭內聽了好幾場，有些只有當事人進來，沒有律師陪同，法官詢問完是否完成和解程序後，即宣佈終結；也有當事人未到場，只有委任律師到現場的情形。律師經常是提著公事包，帶著大量文書資料出庭應訊，態度從容，在言詞辯論時冷靜應對，相較於律師，當事人較容易有情緒上的反應，例如說出：「他們家的人都一個樣，沒良心。」之類的話。

有時書記官會逐字紀錄委任律師所說的話，因此審理的時間會拉的較長。

庭內有通譯，大部分的案子不需要通譯來翻譯，因此我看到通譯的工作是在幫忙拿取一些公文，傳遞證據等等...。

 

• 3. 其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

在進入法院時，要將隨身攜帶的包包以及手機等物品經過X光機掃瞄，方可進入，相較於地院控管較嚴格。

高院在開庭時，錄音中的牌子亮燈，表示該庭全程錄音，也可以從庭外的電子螢幕中看到錄音的情形。

法庭內有擺放幾支老花眼鏡，讓民眾有需要時可以使用，提供貼心的服務。