- Feb 21 Tue 2017 18:00
-
[民事] 旁聽學生班級座號：11
- Feb 21 Tue 2017 17:58
-
[民事] 旁聽學生班級座號：10
- Feb 21 Tue 2017 17:51
-
[民事] 旁聽學生班級座號：09
- Feb 21 Tue 2017 17:49
-
[民事] 旁聽學生班級座號：07
- Sep 18 Tue 2012 17:17
-
[行政] 旁聽學生班級座號：28
旁聽學生姓名：28
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名： 王立杰
旁聽時，發生一些插曲，庭務員不讓我們抄底下的案件資訊，網路上也無法查詢過期的案件，導致我們無法得知案件的字別、案號等。
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名： 王立杰
旁聽時，發生一些插曲，庭務員不讓我們抄底下的案件資訊，網路上也無法查詢過期的案件，導致我們無法得知案件的字別、案號等。
案件
資料
年度
字別
案號
法庭
股別
庭類
開庭
日期
預定開
庭時間
實際開庭
起迄時間
101
言詞辯論
101/03/20
- Sep 18 Tue 2012 17:15
-
[行政] 旁聽學生班級座號：11
- Sep 18 Tue 2012 17:12
-
[行政] 旁聽學生班級座號：50
旁聽學生姓名： 50
旁聽法院名稱： 臺北高等行政法院 法官姓名： 洪慕芳
旁聽法院名稱： 臺北高等行政法院 法官姓名： 洪慕芳
案件
資料
年度
字別
案號
法庭
股別
庭類
開庭
日期
預定開
庭時間
實際開庭
起迄時間
有關彩券事務
100
訴
1249
一樓第一法庭
孝
準備程序
101/05/11
0950
0950~1020
- Sep 18 Tue 2012 17:11
-
[行政] 旁聽學生班級座號：23
旁聽學生姓名： 23
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名： 黃秋鴻(審判官)
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名： 黃秋鴻(審判官)
案件
資料
年度
字別
案號
法庭
股別
庭類
開庭
日期
預定開
庭時間
實際開庭
起迄時間
101
訴更一
000038
二樓第七法庭
月
言詞辯論
101/05/29
1030
1028～1043
101
訴
000379
二樓第七法庭
月
言詞辯論
101/05/29
1040
1044～1054
101
訴
000223
二樓第七法庭
月
言詞辯論
101/05/29
1050
1044～1103
忘記記錄
準備程序
101/5/29
- Sep 18 Tue 2012 17:08
-
[行政] 旁聽學生班級座號：45
旁聽學生姓名： 45
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名： 王立杰、洪慕芳、楊得君
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名： 王立杰、洪慕芳、楊得君
案件
資料
年度
字別
案號
法庭
股別
庭類
開庭
日期
預定開
庭時間
實際開庭
起迄時間
100
訴更一
00241
一樓
第一法庭
孝
言詞辯論
101/05/01
1030
1028~1100
- Sep 18 Tue 2012 17:07
-
[行政] 旁聽學生班級座號：07
這是我第一次去行政法院參觀。原來它離師大蠻近的，公車搭幾站就到了，在國北教附近。因為時間的關係，找不到同學陪我一同前往，於是這也是我第一次單槍匹馬上法院，感覺蠻新鮮的。搭捷運到了古亭下車，轉搭公車在臥龍街下，轉進一條巷子，再走幾步路就能看到一棟建築物，也有牌子寫著＂高等行政法院＂，這跟之前去過的司法院立法院等等都不太一樣，地點比較隱密一點，而且還跟其他機構共用一棟建築。走進去第二法庭，在旁聽席坐下，讓我很驚訝的是庭上的法官、書記官以及通譯清一色都是女性，只是有年長和比較年輕的差別。還記得之前去其他的法院，所看到的法官幾乎都是上了年紀的男性，所以對於這次的經驗，是很特別且不同的。
今天旁聽的案子，是在準備程序的部分，本來已經打算聽言詞辯論比較有趣，但是不小心睡過頭了……。我走進了第二法庭，找了旁聽席的位子坐下，因為沒有從頭開始聽，所以不太清楚事情的原委，只能從法官詰問原告的部分聽出端倪。這個案子是有關汽車牌照稅的問題，好像是有一對已經離婚十幾年的夫妻，兩人共有一輛轎車，但是是男方在開，然後丈夫好似假造了汽車的牌照等等，罰單卻是寄到女方家裡，女方在台北、男方在高雄，又因為兩人早已沒聯絡，導致案件有點棘手。整個旁聽的過程，可以感受到其實氣氛不如想像中的肅穆，這也顛覆了我對法庭的印象，感覺進去法庭裡就是要嚴陣以待秉住呼吸那種的？！但是庭上的女法官在詰問的過程中使用的口氣和言詞，都讓我感覺這彷彿只是在跟身邊的朋友問話般的輕鬆，絲毫讓人感覺不到緊張的氣氛，我想這除了跟法官個人的特質不同有關之外，也因為這是行政案件吧，不像刑事案件那般的嚴謹，所以整個氣氛比較輕鬆一點。還有一點比較特別的地方就是，跟我一同坐在旁聽席的另外一位女士，原來就是下一個案件的被告，這讓我有點驚訝，也覺得蠻特別的，可能是時間有拖到吧！所以提早進來準備。下一個案子是有關贈與稅的問題，稅額好像高達一千多萬......，在一旁聽到金額的我覺得蠻嚇人的啊！
今天旁聽的案子，是在準備程序的部分，本來已經打算聽言詞辯論比較有趣，但是不小心睡過頭了……。我走進了第二法庭，找了旁聽席的位子坐下，因為沒有從頭開始聽，所以不太清楚事情的原委，只能從法官詰問原告的部分聽出端倪。這個案子是有關汽車牌照稅的問題，好像是有一對已經離婚十幾年的夫妻，兩人共有一輛轎車，但是是男方在開，然後丈夫好似假造了汽車的牌照等等，罰單卻是寄到女方家裡，女方在台北、男方在高雄，又因為兩人早已沒聯絡，導致案件有點棘手。整個旁聽的過程，可以感受到其實氣氛不如想像中的肅穆，這也顛覆了我對法庭的印象，感覺進去法庭裡就是要嚴陣以待秉住呼吸那種的？！但是庭上的女法官在詰問的過程中使用的口氣和言詞，都讓我感覺這彷彿只是在跟身邊的朋友問話般的輕鬆，絲毫讓人感覺不到緊張的氣氛，我想這除了跟法官個人的特質不同有關之外，也因為這是行政案件吧，不像刑事案件那般的嚴謹，所以整個氣氛比較輕鬆一點。還有一點比較特別的地方就是，跟我一同坐在旁聽席的另外一位女士，原來就是下一個案件的被告，這讓我有點驚訝，也覺得蠻特別的，可能是時間有拖到吧！所以提早進來準備。下一個案子是有關贈與稅的問題，稅額好像高達一千多萬......，在一旁聽到金額的我覺得蠻嚇人的啊！
- Sep 18 Tue 2012 17:06
-
[行政] 旁聽學生班級座號：13
旁聽學生姓名： 13
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名：李維心
旁聽法院名稱： 台北高等行政法院 法官姓名：李維心
案件
資料
年度
字別
案號
法庭
股別
庭類
開庭
日期
預定開
庭時間
實際開庭
起迄時間
100
簡
00012
一樓第三法庭
禮
調查證據
101/05/04
0930
0930~1030
- Sep 18 Tue 2012 17:03
-
[行政] 旁聽學生班級座號：36
旁聽學生姓名：36
旁聽法院名稱：台北高等行政法院 法官姓名：林育如
旁聽法院名稱：台北高等行政法院 法官姓名：林育如
案件
資料
年度
字別
案號
法庭
股別
庭類
開庭
日期
預定開
庭時間
實際開庭
起迄時間
100
訴
60
二樓第六法庭
地
準備程序
101/06/11
1400
1357~1428