旁聽學生姓名: 31
旁聽法院名稱: 高等民事法庭 法官姓名: 高明德
案件 資料 |
年度 |
字別 |
案號 |
法庭 |
庭類 |
開庭 日期 |
預定開 庭時間 |
實際開庭 起迄時間 |
|
105 |
訴 |
401 |
台北高等民事法院地下一樓 |
言詞辯論 |
105/05/25 |
11:30 |
11:30~11:40 |
1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
似乎因為是高等法院,開庭數少了很多,也沒有地方法院走廊上那種亂哄哄的人聲嘈雜聲,我們很幸運地趕上了當天最後一場訴訟,進到法庭整個法庭大非常多,令人感覺法官的位子又更遙遠了,這次的案件是在討論遺產繼承後借出去拿不回來的問題,一樣是找了證人來問訊,討論到證人與其他旁系血親在簽署一個協議時,因為人沒到齊而臨時去刻了缺席人員的印章以代替簽名。我十分驚訝的是原來以前上民法克的考試內容,提到那樣錯綜複雜的民事案件也會出現在現實生活中。
2. 針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
這個法庭是獨任制,法官問案態度十分和平,講話很清楚有條理,也不會像電影中那樣法官有一個架子,聽了這位法官講一段時間後,會滿佩服他的專業與穩定度,但不了解的是法官仍會不時為了配合書記官記錄的速度而重複或放慢自己的講話節奏,感覺有稍微打斷流程的順暢。律師適時提出論點與回應法官,而這位證人也是給人準備充足的感覺,法官的問話都能以很正式的用詞回答,不禁讓我納悶,如果證人是在說謊法官如何能發覺呢?
3. 其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
相較於地方庭,高等法院的設備與安檢都高級與嚴格許多,旁聽地方法院當天,我們也同時旁聽了高等法院,同學鉛筆盒裡放了美工刀,當我們經過地方法院的安檢門時,卻沒有任何反應,但是當我們經過高等法院的安檢門,卻聽到警鈴響,也被門口的警衛攔下來,填了資料把美工刀留在門口了;而高等法院的建築與裝潢更是給人嚴肅莊嚴的感覺。
留言列表