2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      07

旁聽法院名稱：                    台灣台北地方法院                法官姓名：           高若珊                   

1.    針對行政訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、訴訟進行流程等）：
A.    這次旁聽著實讓我奔波了一會，不小心跑錯法院，到了台北地方法院才發現原來行政訴訟原來都是在新店的法院開庭，但為了一探行政訴訟的實務狀況，馬上飛奔前往。
B.    這個開庭是獨任制，法官是一位年紀看起來不大的小姐，或許是年紀使然，讓法官的問話對於旁聽的我來說，比較不讓人感到壓迫，問案方式跟民事訴訟相差不大，對爭點的討論十分清晰。
C.    訴訟的進行由於原告台灣中油股份有限公司有請律師作為代理人，因此不像之前旁聽的民事訴訟有時候，以原告為訴訟人，沒有很熟悉法庭運作，讓訴訟進行太過糾纏，進度較慢，本案的言詞辯論十分清楚。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如本件當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：
這個法官問案態度誠懇，年紀雖相較於其他法官輕，但思慮十分清晰，能夠將兩造的說詞統整，並讓兩造的辯論更為方便。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序、與其他訴訟制度相關程序之比較等等）：
這個法庭相較於其他法庭比較僻靜，雖然如此，法庭的設施還是很充分，讓旁聽人不會感到太大的距離感。
由於這次我聽到的是言詞辯論的程序，跟我先前聽的民事訴訟其實程序幾乎相同，主要的差別就是當庭法官的秩序管理與問案節奏的掌控，本案法官的問案節奏算是甚為理想。