2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      25   

旁聽法院名稱：                    台北地方法院                                法官姓名：    李陸華                                   

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
A.    針對這次旁聽的開庭時間，覺得非常準時，因為這次剛好遇到資深媒體人周玉蔻小姐與郭台銘先生的案子。我們等了半個多小時後，10點準開庭，採取獨任制，開庭期間氣氛還算平和，沒有太刺激的爭辯畫面出現，法官開始首先跟被告確認這件案件與被告的立場，之後便是傳喚證人柯建銘先生出庭。證人排場很大，一進來後面便有7，8名記者尾隨其後，當證人就定位後，法官開始詢問證人與本案一些經過，但是被證人嫌聲音太小聽不清楚。個人認為證人因為身份地位很高，對法官的態度並沒有很好，總是有一種不因該這樣做，因該這樣做的教訓口氣在裡面。爭點方面，就是探討柯建銘先生與柯文哲先生的互動究竟是如何，是否有明確向柯文哲提到三億男就是郭台銘，或是柯文哲與郭台銘之間的關係柯建銘先生是扮演何種角色。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官（獨任庭，或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官）之參考觀察點：
一、    問案態度。問案態度是否懇切、公平，是否專心聽訟
對於法官的問案態度，個人覺得法官是一位十分有條理，而且也很認真的法官，經由他的問案，讓我們旁聽的以及記者朋友都對於本案有一定程度的了解。
二、    訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點，依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
雖然柯建銘先生在作證時常常會偏離主題，當法官都會適時將其拉回主體，覺得法官很厲害，
三、    敬業精神。是否適時做成裁判
覺得法官非常有敬業的精神，對於兩造的敘述都會非常有耐心的聆聽。
四、其他。
3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
法庭設施完善，也有志工朋友們在其中幫忙民眾能更快的認識法院的位置。