2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      23   

旁聽法院名稱：            臺灣臺北地方法院                    法官姓名： 張志全

針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
法庭開庭時間為下午三點五十，我和同學兩人一起，早上先聽了幾場刑事庭之後，才前往下午的民事庭。相較於刑事庭的法警大陣仗，甚至還有許多記者到場，民事庭相對和諧許多，法庭上的氣氛也不會那麼莊嚴肅穆。此案的爭議點在於，原告提出因被告設計的門軸，設計不良導致原告手指夾傷（原告當事人在場）原告的律師也准備了很多照片和路線圖等等，資料准備相當齊全。而被告一方的律師也不遑多讓，看得出來是較資深的老手，回答不疾不徐，指出因為北市圖管制，假日人潮眾多，會導致受傷純屬意外。並向法官提出請原告轉為證人接受訊問。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
一、其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
法庭非常簡易，且非常的小。我和同學一走進去就引起大家注意。且整個法庭只有我和同學兩人旁聽，不像上一場刑事庭有很多律師、證人、記者到場，排場差很多。我聽的這場是有關建築的案件，法官全程用一種很像閒話家常的語氣訊問律師，但仍然還是有威嚴的態度。補充一點，原告的律師是個年輕美女，感覺剛出道不久，我認為男法官有比較仔細聽原告律師的陳述。