2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：66

旁聽法院名稱：          台北高等法院     法官姓名：                   李昆曄                          

1.針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

本庭是一獨任庭，案件主題是侵權行為之損害賠償，原審主張之金額為1265,364元，而後整個程序針對賠償金額的數目相持不下，法官便要求兩造花時間協商，他不限制談判的時間，法官則利用時間完成下一庭，等兩造回來，法官決定再給他們一周時間協商，下周四再談論賠償金額的確切數目。

2.針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

被告為台灣大車隊的龍姓司機，旁邊有一公司代表孫姓主任陪同。法官態度和氣，處理事情也相當細心，在問案時會不斷提醒兩造程序進行中可能發生的種種細項；在以往所看到的書記官都是女生，但此次的書記官是名男性；至於律師部分，原告有雇請一名，但是因為他遲到的緣故，使得原定之開庭時間延了幾分鐘。

3.其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

      第一次進高院，覺得此地的硬體設備莊嚴華美，與地院截然不同，告示板是電子顯示，看起來較為現代化。高院的檢察也比較嚴謹些，透過機器檢察出我的手機，還問有幾支，要我拿出來給他們看。這裡的法警都很年輕，看上去都像是大學剛畢業，服務態度熱心良好。