2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     65

旁聽法院名稱：                    地方法院                                法官姓名：    趙雪瑛                           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等
本庭因書記官的遲到導致庭期延後，可能是因為上一庭的業務過多導致遲到，由此可見，法庭的人力可能真的有所不足，最終，法官決定請隔壁庭的書記官代理，然而，書記官在最後一刻抵達，在書記官盪達之後法官快速的朗誦其判決結果，依照其判決結果，應當是各有勝敗，因為法官提及原告需支付百分八的訴訟費用其餘由被告負擔，記得是由敗訴的一方承擔，然而，互有勝敗責兩方皆須負擔，本案的爭點為投資人訴請損害賠償，整體來說，可能是因為法官認為也沒有人願意到場聆聽，感覺只是形式性的將判決快速念完，其態度不如言詞辯論或誠需準備莊重。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官（獨任庭，或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官）之參考觀察點：
一、問案態度。問案態度是否懇切、公平，是否專心聽訟
二、訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點，依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
三、敬業精神。是否適時做成裁判
四、其他。
1本案的書記官因為一些事情遲到延後開庭時間
2因為本案為宣判庭顯然難有轉圜之餘地，因此兩造的訴訟代理人皆未到場
3法官到庭時已將判決書寫好，並到庭將其朗誦完畢，並未因兩造皆未有人抵達，而有所差異，期有完成其工作
4感覺在我國通譯幾乎真的就只是法庭內的跑腿，幾乎所有雜事都鳩尤其處理，應加強其專業性
5庭務員有事先詢問我今日到庭的目的，可能是以為我是當事人卻誤坐於旁聽席

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
（如紙張不敷使用，請另以A4空白紙張繼續編頁書寫釘附於後）
    在上課時就有聽過老師提及宣判庭相對於其他庭是相對較無聊的，畢竟他沒有程序準備時的釐清，言詞辯論時的交互攻防，再加上，最終判決結果也會寄至當事人的戶籍地，對於當事人及訴訟代理人而言，即使未到庭仍能取得訴訟結果，因此兩造往往未到庭聽判決結果，變成一場僅由法官獨唱的法庭，對於法官而言，這樣的庭應當是相對輕鬆的，然而，在我看來，這樣的庭卻是一件相當沒有意義的庭，說實話，既然最重要的當事人都沒有興趣到場了，那法官念給空氣聽的意義到底是什麼?這是我相當不理解的。