2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     37

旁聽法院名稱：    台灣台北地方法院        法官姓名：           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
這次旁聽的訴訟是獨任庭，雙方當事人皆無到現場，由律師擔任當事人代理人。這次的爭議點是關於契約履行，爭議是牽涉到房屋空間的使用，跟騎樓有關，從雙方爭論點推測應該是被告作騎樓地擴建而壓迫原告的空間使用，此和房屋前後建坪數影響有關，法官則要求要提共房屋坪數圖以作為判斷。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
民事庭感覺溫和很多，沒有過於激辯的情緒，也都是代理人出面，就少了刑事庭的當事人互相針鋒相對的情勢，而且雙方似乎有意和解，法官向兩名律師討論可能的和解方法，請雙方律師回去補其應有的資料，並決議下一次開庭的時間，整體來說很溫和流暢。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
地方法院充滿著律師們走來走去還有交談的聲音，感覺很熱鬧，民事庭跟刑事庭差的感覺差很多，民事庭安靜許多，而且不用打出紀錄在投影幕上，書記官的打字速度也有差，刑事庭的感覺比較專業。