2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     87

旁聽法院名稱：            台灣高等法院                        法官姓名：            黃國益 黃嘉陞 邱琦       

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
本次旁聽法官有三位，為合議庭。主要都是坐在中間的法官與當事人問答。法官會問律師對於相關文件有無意見，或是有沒有要補充的，其中一庭在律師說完沒有意見之後，法官就說本案言詞辯論終結，今天就結束了。我心裡想：這麼多律師來到這裡，然後過不到五分鐘就結束了，打破了我以前對開庭的印象。當然也有律師對於文件說了很多要補充的，振振有詞，看起來就是有備而來。這次旁聽時覺得氣氛很平靜，都是律師與法官的對答，很多法律的專業用語，讓我覺得有點不太能進入狀況，但由律師出庭比當事人親自出庭看來流程順暢許多。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官（獨任庭，或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官）之參考觀察點：
一、問案態度。問案態度是否懇切、公平，是否專心聽訟
二、訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點，依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
三、敬業精神。是否適時做成裁判
四、其他。
本次的法官讓我印象非常深刻，他在問案的過程中都非常專心的聽律師說話。最後一庭的時候，被上訴人沒有出席，只有上訴人的律師和法官。法官那時候說：｢被上訴人懶得來了！｣除此之外，本庭結束之後，法官還很親切的和我們解釋為甚麼被上訴人沒有來，說明這種情況下他就是棄權。高高在上的法官頓時給我一種親民的感覺。我想是因為和我們一起旁聽的有很多高中生，法官才會和我們說這麼多吧!

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
在走到高等法院大門口時，心裡的第一個想法是：真漂亮！進到裡面之後和地方法院一樣，有一個感應門，包包也要向機場入關、出關一樣放到一個感應器下檢查。一進去便有親切的志工阿姨引導我們。高等法院裡面不同於地方法院銀行的氣氛，反而給我一種博物館的感覺。上二樓的樓梯很漂亮，牆壁上有許多像是甲骨文的展示，到二樓以後，又給人一種飯店的舒適感。雖然心裡明白這是一個需要嚴肅的地方，但看到美麗的法院之後便擋不住我興奮的心情。每一個法庭外都有螢幕的顯示現在開的是哪一庭，走廊上對於各法庭位置也有明確的指示，整體看來都很清楚，讓人民在法院裡不會有無所適從的感覺。我非常喜歡高等法院裡的氣氛，我想壓力大的法官們在這種環境下工作，應該多多少少能放鬆一下身心吧!