2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     81

旁聽法院名稱：台灣高院法官姓名：林純如

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
本庭為獨任庭，全人以當事人進行主義進行，法官很少說話，但是原告一直說話，而被告一直答辯認為原告在之前就陳述過多次相同的意見。所以整場聽下來，原告所提的資料或陳述內容不被法官認同或是法官覺得已經聽過了所以未加以詢問。但法官仍然有耐心的聽完原告的說詞。整體而言，流程是順利的。

2.    針對法庭人員之旁聽心得
法官問案的態度因為較少說話所以較難觀察，但若以其耐心的程度，足以認為期已充分詳細的了解整個訴訟。而書記官可能是因為原告的說話方式及說話內容，在打字時一直笑。在後面旁聽的其他同學們也低頭在笑。最後，法官認為沒有必要再讓原告就同一件事重複說明，所以便結束本庭。結束後，法官也向原告表示要看開一點。所以我認為，法官就訴訟進行的部分已充分掌握爭點，態度懇切。

3.    其他旁聽心得
一進到高院，就必須經過X光的檢查，確定沒問題後才可進入。高院和地院比起來，高院比較嚴肅，但是比地院的設備好，電子化的開庭資訊、裝潢、空間和地院差異很大，所以原本想要等庭結束後再到外面抄寫相關資料，但因為改為電子化，所以馬上就被關掉了，是一個比較可惜的地方。另外，高院的單一窗口聯合服務中心非常便民，裡面有人員提供法律諮詢，提供一些對法律程序不熟悉的民眾資源。院內負責運送文書的阿姨也告訴我其他關於旁聽應注意的事項。整體上，在法院服務的人都很樂於協助旁聽的人。