旁聽學生姓名:     07

旁聽法院名稱:  台灣高等法院    法官姓名:      汪智陽 

案件

資料

年度

字別

案號

法庭

股別

庭類

開庭

日期

預定開

庭時間

實際開庭

起迄時間

確認買賣關係不存在

103

重上

000938

台灣高等法院第3法庭

準備程序

104/5/8

1000

1000~

1030

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
    去旁聽的前一天有先用網路查詢開庭進度,發現大部分都是準備程序,確認上訴的內容,比較看不到言詞辯論雙方攻防的精采部分,但在地方法院的時候已經有看過言詞辯論,因此在高等法院選擇看準備程序。
    法院的庭外面都會有案件資料與開庭的安排,因為選擇旁聽的時間是十點,算是開庭的高峰期,還蠻多庭可以選擇旁聽。最後選擇的法庭是「確認買賣關係不存在」,是彰化商業銀行和借貸人的一些糾紛。
    此庭是獨任庭,只有一位負責的法官,最主要是確認上訴的內容,上訴人是銀行的代表,沒有請律師,而被上訴人是律師代表。上訴人在地方法院是屬於敗訴的一方,因此非常不服氣,對於不爭執事項有很多項目不滿意,法官表現很穩重保持公正的態度,不失威嚴又誠懇的請問上訴人應該要怎麼修改才滿意,上訴人列出幾項修正,法官也同樣問被上訴人是否接受這些列點,達到雙方合意的狀況。
    在旁聽的現場可以感受到緊繃的情緒凝結在空氣之中,在爭點討論的不分雙方你來我往,最後法官介入協調,哪些要列入爭執事項,哪些列入不爭執事項。
   因此開庭時間有拖延到,比原本預定的時間還多了十幾分鐘。在這庭沒有看到庭務員,因此下一庭的人員直接到此庭的後面自行蓋章報到。

2.    針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
法官(獨任庭,或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官)之參考觀察點:
一、問案態度。問案態度是否懇切、公平,是否專心聽訟
二、訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點,依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
三、敬業精神。是否適時做成裁判
四、其他。
    通常只要是門打開的法庭,都可以進去旁聽,可能是星期五一大早,旁聽的人比較少,因此我們跟著當事人進去時,法官有點驚訝為什麼有人坐在後面,當事人也有回頭關切。當我們紙筆都準備好要做筆記時,法官和通譯交頭接耳,接著通譯就走到我們旁邊,讓我們有點緊張,害怕自己是不是冒犯了什麼,還是誤闖不能旁聽的法庭,結果是法官請通譯來告知我們,旁聽不要做筆記,到庭外在記錄下來,怕上訴人與被上訴人會感到不舒服。
    此案件的上訴人是由彰化商業銀行的代表出庭,被上訴人則是委託律師,法官很快就切入上訴書的部分,請雙方檢查是否有不妥的地方,上訴人很在意上訴書的遣詞用字,因此審判長惠要求書記官逐字都記錄下來,對於字的使用也非常得斟酌小心,但這庭的書記官大約是中年,原本審判長是將手中的資料遞給書記官,請書記官自己看著資料然後紀錄,可是這庭的上訴人火氣很大,雖然只是準備程序,但上訴人與被上訴人針鋒相對的情況很嚴重,書記官打字來不及,最後法官決定用念的書記官打字,提升開庭效率。
    由法官引導一步一步確認,法官會先問上訴人需要修改的地方,再提問被上訴人,直到雙方在此階段都達成共識後,再繼續往下進行,爭執的點是民法224調等相關內容,以及婚姻關係是否有影響到買賣,上訴人主張債務人的婚姻關係影響到買賣,被上訴人否決這個想法,當雙方越講火氣愈大時,法官會適時地穩定情緒,用比較平和的態度進行開庭。
    開庭的時間有拖到下一個庭,因此下一庭的當事人都已經報到坐在此法庭的後面,我觀察到一個很有趣的現象,這個彰化商業銀行的官司的被上訴人律師,在開庭結束後要走出法庭時,看到下一庭的律師,打招呼說老師好,讓我感受到法律圈關係真的很緊密。


3.    其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
    高等法院比地方法院在管理上面更嚴格,氣氛也更加嚴肅,一進法院就必須先檢查包包,確認之後才能通行。而且台灣高等法院的民事庭非常好找,一進去的左手邊就是一整排的民庭,對於第一次來的人很方便,指示也很清楚。
    法院大廳通常都會有服務志工,和同學站在地圖前面等十點的開庭,選擇決定旁聽哪一庭時,志工阿姨非常熱心地問我們是不是找不到法庭,我們解釋是以學生身分來旁聽,志工阿姨非常大方又可愛的說「都可以聽都可以聽,只要門開著都可以進去聽。」於是我們就選擇最近的法院進去旁聽。

    仔細觀察會發現,台灣高等法院的設施比台北地方法院高級,每個庭外面的案件資料,是用電腦控制透過液晶螢幕顯示,而地方法院是用紙本,開過庭的案件就蓋印章作紀錄。
    高等法院還有一項便民服務,一樓設置觸控式查詢系統,可以透過案件序號來查詢庭期,雖然網路上也有,可是網路上想要旁聽查詢開庭進度,只會有今天和明天的,而且不知道詳細內容,於是我旁聽完之後,馬上就用旁聽的案號查詢,還真的查到「準備程序結束,下次開庭時間未排定」。在寫心得報告時,我再用案號到高等法院查詢,發現開庭日期和法庭也都排定了,所以如果要繼續追蹤此案件開庭狀況,真的很方便也更容易獲得資訊了。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ntnuclass 的頭像
    ntnuclass

    2010法庭觀察

    ntnuclass 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()