2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      05

旁聽法院名稱：地方法院民事庭            法官姓名：江曉君

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
在開庭時間上，由於法官花了不少時間與前一場言詞辯論庭的當事人釐清事實，我預計旁聽的準備庭延誤了半小時以上。但我認為言詞辯論是法官了解事件核心並作成判斷的重要程序，耽誤半小時我尚能理解。
該庭為獨任庭，法官先請書記官輸入所有基本資料，接著根據事實一項項確認雙方是否認同，若有疑義則要求當事人解釋。我認為，第一審不同於需要再次審慎評估的第二審，總額四十七萬多元應屬小額訴訟，由一位法官審判綽綽有餘。
該案是關於給付傢俱工程款，爭點部分包含側櫃、衣櫃的測量方式，以及雙方對總價認知不同。針對測量方式疑義，原告認為測量方式不合理，卻沒提出具體解決辦法，因此法官近乎失去耐心地詢問原告：「那你們認為該如何測量？」原告律師只能婉轉回答他們尚未實際測量，法官便轉而要求被告依據所提供的照片解釋計算方式。至於價格部分，原告認為某項工程已支付對方八千元，對方所列出的價格卻只有六千，因此要求修正；此外，某些部分原告似乎認為是贈予，法官則立即表示：「誰那麼大方？」。我認為法官心直口快，或許會使原告和被告備感壓力，但也讓雙方不敢有所欺瞞，並能立即配合澄清事實。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
  負責審判的法官是個年輕女性，卻總是眉頭深鎖，並帶著質問語氣訊問當事人。雖然談不上親切，她卻比雙方都還熟悉資料內容，並且一直專注看螢幕指導書記官記錄，旁人可以深刻感受法官認真的態度。按部就班向雙方確認事實可以顯現條理，直接向雙方提出質疑可以表示公平。我認為該法官可以針對重點很快提出疑問及討論方式，審判時相當有效率。
書記官是位頭髮灰白的女性，她坐姿端正且非常認真打字。至於通譯的事務不多，開庭時不斷私自作小筆記。雖然通譯的座位牌上寫著她的職務內容：卷證傳遞和錄音，實際上還是由外頭協助簽到的人將資料送進庭內。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
    民事法庭和刑事法庭設置於同一棟大樓，對於眾多參與第一審的民眾來說，地點算相當便利。在法庭設施方面，整個地方法院氣氛莊嚴，許多律師翹著腳忙碌準備文件，民眾則表情肅穆地坐在庭外椅子上輕聲交談。來往人群各型各色，因此進入法院前必須通過安全檢查，不過僅須出示袋內物品即可。庭外準備了報到處，協助報到的人會幫忙法庭內外聯繫。