2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      14 

旁聽法院名稱：    臺灣臺北地方法院民事庭    法官姓名：            徐淑芬           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
我們看的這個庭是─華棋營造股份有限公司和交通部臺灣區國道新建工程局的案件，案由是該公司請求工程局返還履約保證金。雖然這庭是言詞辯論庭，但是為獨任庭。一開始徐淑芬法官遲到，時間超過了書記官看起來有點尷尬，還到旁聽席旁打電話詢問。後來徐法官到了之後開始進行言詞辯論，但是法官幾乎都沒有抬頭看兩造，而是一直低頭若有所思的樣子，而且問話的態度不是很好，眼睛完全沒有看兩造當事人，而雙方就一直針對履約保證金的部分攻擊防禦，原告提出一個論點，被告就馬上針對這個論點反擊。被告這邊是兩位看起來經驗豐富的中年男子律師，而原告這邊則是一位30幾歲的男律師配上一位20幾歲的年輕女律師，感覺被告方神情自若，原告律師有點招架不住，一直被壓著打，還低頭一直翻閱資料答辯。整個開庭時間有點拖延，原告這邊一直向庭上提出還有論點尚未完全說明，一直要求還有幾點補充說明，書記官打字打到臉色非常不好。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
A.法官
  承如前述，徐淑芬法官一開始就遲到，後來在雙方言詞辯論時也完全沒抬頭看兩造當事
  人，只是一直低頭看桌子，好像只是要讓流程跑完而已。
B.當事人
  被告這邊是兩位中年經驗豐富的律師，值得注意的是，他們其中一位代表發言的律師，
  對審判長說話的態度非常和善，雖然審判長從頭到尾都沒看過他，但是只要他對著審判
  長陳述時，他會抬起頭看著審判長講話，更讓我驚訝的是，審判長坐在上面，但是他發
  言時身體還會微微向前，像是審判長坐在旁邊聽她說話的樣子，非常有禮貌。
C.書記官
  這個法庭最值得注意的就是書記官，書記官的職責不就是要將所有法庭上應該記成筆錄
  的言語都要打進電腦裡嗎?但是這學期看了這麼多個法庭，第一次看到書記官有情緒上
  的顯露，因為這個庭是言詞辯論庭，兩造本來就會進行攻防戰，前題說到，原告這邊後
  來一直有論點要補充，再加上原告有時候會跟書記官表達筆錄的字哪裡有誤，但是這應
  該都還是書記官職責之內，但是這個書記官在被原告反映錯字之後，竟然會口中唸唸有
  詞，而且邊打原告補充的要點，臉上還會露出不高興的表情，好像認為怎麼一直要補充，
  讓我一直打字的感覺。原告還感覺不好意思，想趕快說完，但是言詞辯論不就是一個訴
  訟案件最重要的部分嗎?關乎勝敗，兩造當然會積極攻擊防禦。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
地方法院的旁聽席相較於高等法院來得壅擠，我們要出來時都要小心翼翼怕撞到前排，而且坐在我們旁邊的人還要先起來才可以讓我們出去，而且整體建築物也相對比較老舊。在法院裡面還可以看到許多律師或檢察官拖著行李箱到處走，一開始還不知道是什麼，後來看到她從裡面拿出資料才知道原來他們要處理的案件卷宗已經多到需要用行李箱才方便攜帶。再來是庭外牆上開庭資訊的部分，因為地院比較老舊，庭外顯現的資訊還是用紙張貼的方式，開庭完還會用印章蓋審理完畢，有時候資訊沒有即時更新，就比較不清楚案件已進行到哪裡，相較於高等法院都採用電腦螢幕顯示，感覺比較可以即時更新。上了法院二樓之後就會感覺到大家一群一群的在討論等等要怎麼說或是案件的發展，畢竟第一審是最一開始也是離案件時間點最近的審，可以感覺到每個人都想拿下勝利的緊張心情。