2010法庭觀察

旁聽學生姓名：  15      

旁聽法院名稱：  台北高等法院民事庭                          法官姓名：                                                              

1.        針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

   我所旁聽的高院民庭位在總統府後面，建築物真的是宏偉高聳，大理石所鋪成的地板以及粗壯對稱的林柱，帶有雅典風格，用莊重亮潔、典雅規律來形容一點也不為過。走進裏頭，感覺好像來到了高級飯店，有警衛、有一堆穿西裝套裝走動的人，看到自己一身標準的休閒風，真有畢旅受到高級餐旅服務的感覺，但想起他們不是服務生，是大律師們，真想找個洞把自己槌下去，因為真的是鄉愿。

  這裡不同飯店的是，一點也沒有放鬆的感覺，因為就像在醫院一樣，要帶著忐忑的心情，在外面等待、討論，等待號碼牌，直到替代役把你請到媲美高級客房、原木打造的房間，但等待的可不是可以打滾大床沙發，而是一個個臉色鐵青的人，正襟危坐，在嚴肅討論案情。

  我是禮拜五早上去的，早上法官很像都喜歡開準備程序，而且會由同一個法官連續開很多個準備庭，其中我聽了同一個法官開了三個準備庭，這三個庭的案情分別是拆屋還地、不動產所有權及損害賠償。拆屋還地法官先是確定某些法律關係，像是對於主債權有沒有爭議，確定當事人的職業、住址等等，然後再申請其他單位調文書、鑑定等等，其中會看到法官及律師們的桌上，總是放著一大本一大本可以壓死人的文件，其中律師說到他對某萬頁的資料有意見，說給法官聽，法官也翻到那一頁，說明給他聽，但沒有文件、沒有先備案情的旁人，真的是鴨子聽雷，除了所聽到的隻字片語，難以連成一片外，聽到特別法時，也沒有法律人的法感，又想到本校沒有相關的課程，真是令人悲從中來。另外看到許多在庭外小桌上的工讀生很多都拿書在K，覺得還蠻有趣的，想必他們的夢想是進到法院，當上法律人員，不願待在家裡的原因是為了督促自己，讓夢想之地勉勵自己撐下去，在培養法感之外，亦培養法院感，吸吸法院的空氣，看考上的機率能不能增加。

  法官開簡易庭時，總是會確定係爭權利、標的，並徵詢兩造意見，是否還要申請其他證據等等，最後進行爭點整理，並確定下次的開庭日。

2.        針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

    （同地院旁聽心得2.）

    有五個人穿法袍。分別是法官、檢察官、律師、書記官及通譯。

    通常是由衣領鑲的顏色判斷其職務，法官穿鑲藍黑袍、檢察官穿鑲紫黑袍、律師穿鑲白黑袍、公設辯護人穿鑲綠黑袍、書記官穿鑲墨黑袍、通譯穿黑袍。此外也可以由他們的坐位判斷職務。法官坐在很高的座椅及書桌前，有木槌。而書記官與通譯則坐在次高的書桌前。三者皆面向被告、證人及聽眾，感覺就像是包公與王朝馬漢高高在上，可以震懾大家，尤其是只有單獨一個位置的被告或證人，視覺與心理的壓迫感會更重。至於檢察官與律師則分別面對面，坐在最矮的桌子前，好正面交鋒、言詞辯論。

  法官的職務乃在開庭時主持庭議，藉兩造因利害衝突所提出的證據及證詞，判斷真偽、推理事實。並將事實與法條涵攝後，獨立判決之。其法律上依據為憲法第80條、憲法第81條、法院組織法第12條。

  檢察官的職務乃主動調度警察偵查犯罪及蒐集犯罪證據，以協助被害人訴訟或貫徹國家刑法權，提起公訴時，能以足當之證據取信法官有犯罪事實之發生。其法律上依據為法院組織法第59條、法院組織法第60條、法院組織法第61條。

  律師乃被告或告訴人所聘請的辯護人，能藉法律專業幫忙當事人進行訴訟，例如於法庭上提出對己方有利之法律及證據，並與他方進行言詞攻防。其作為乃在取信法官，以維護當事人權益。為確保律師公正執業及品德操守，有律師法做為依怙。

  公設辯護人的職責乃被告被以刑法起訴時，因資力不足或智能障礙，難以聘請律師，以藉其法律專業提出對己方有利之證據或說詞，而較易受刑罰之非難，為維護其弱勢，國家乃出資聘請為其辯護的律師。其法律上依據乃公設辯護人條例。 

   通常我們所看到的書記官都是在法庭上敲敲打打，打字很快的人。雖然看起來沒有專業表現，但好歹也是「官」字輩的，可見其仍有一定的重要性。其實書記官是法官的小弟，要協助法官、檢察官、行政執行官及辦妥他們所交辦的事項。其法律上依據為法院組織法第22條。

   通譯的工作，簡單講就是「法庭錄音師加法官書記官的小弟」，最主要的就是法庭錄音，然後就是幫法官和當事人之間傳遞一些證物書卷，叫證人在結文上簽名具結，當庭改期的時候要做送達證書，開庭超過的時候要叫庭務員訂便當等等。其法律上依據為法院組織法第23條。

    最後法警僅在刑庭的時候有配置，其目的在避免嫌疑犯趁開庭時逃走或劫囚。

3.        其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

（同地院旁聽心得3.）

法庭外都會有很多穿紫色背心的志工，他們通常是伯伯阿姨，一開始進入人生地不熟的法院時，他們會很熱心的回答我們的問題，指引我們民庭、刑庭的位置。   

    法庭內法官是主導者，在刑庭常常看到他主動找檢察官被告對話，也看到檢察官與被告主動找法官對話，但檢察官與被告對話的情形並不多，不像電影中的激烈辯護那般精彩。其中通譯我覺得是最沒用的，因為我到一個庭，殺人嫌疑犯是日本人，但通譯卻根本沒再翻譯，任憑講著一口破中文的日本人與法官對話，法官有認真的聽，但他有沒有懂就不知道了。通譯最常做的，可以說是傳遞文件給當事人看或讓證人簽名具結了，感覺就是小弟，而且年紀通常比法官還大，據我在地院觀察，法庭中年紀最大的通常是通譯，再來是法官，最後是書記官，書記官通常是年輕的女性所擔任，因此不僅反應快，打字也快，常常在開庭時與法官溝通書記內容。

    其實整個法庭給我的觀感，就是一整個想睡覺，因為我們是從一個案件一系列的開庭中插入其中一個，其實會聽不大懂案情，尤其是民事有關商業、工程方面的，非常複雜，專有名詞超多，越想認真聽，挫折感越大，越想睡覺。反倒走到殺人強姦案件的庭時，是最容易聽懂的又令人感到興趣的，一方面因為這在我們生活中常常發生，媒體常有報導。二方面能看到殺人犯就銬在我們面前，被法警盯著，有的死不認錯，有的做出狀似懊悔的人性百態。三方面我們內心深處都有這樣想過，但又害怕觸法的後果。四方面犯罪細節均赤裸裸、鉅細靡遺地公開辯論，牽涉到限制級。因此這樣的實見，是特別震撼又寒憚。心理告訴自己一定不可觸法。此外，我還瞄到檢察官狀似輕鬆地在翻閱殺人現場的圖片及法醫的驗屍圖，想必多麼窮兇惡極的殺人方法，他們早已司空見慣了吧！