2010法庭觀察

旁聽學生姓名：14       

旁聽法院名稱：  台灣高等法院      法官姓名：          楊絮雲                  

1.        針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

這一個案件是這一庭在上午的最後一庭，法官和檢察官都待在第十庭裡，一個案件接一個案界的審理，看到上午的最後一庭，感覺法官都累了，眉頭深鎖。

高等法院旱地方法院，除了地點不一樣，高等法院的開庭，都會錄音存證。

這一庭是有關打人的損害賠償，有民事的部分和刑事的部分要審理，所以民事的損害賠償部分，還要等刑事的判決才能定奪。

有一方的當事人未到場，因此開庭過程在爭辯的內容，主要是，被告認為不用傳喚某證人，因為某證人與原告有親屬關係或情誼關係，而認為沒有傳喚的必要。傳喚證人的目的，主要是釐清誰先動手。也因為有一方當事人沒到場，形式的判決尚未定，所以本庭很快就結束了。

2.        針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

有一方當事人未出席。法官會依再確認書記官所紀錄的內容是否正確，法官需要審理案件，還要校稿，感覺還滿辛苦的。這一個庭次，法官和檢察官就如同我們認知中的一樣，理性有邏輯的審理案件，沒有特別的記憶點，加上當事人未到，刑事的判決還未下來，所以也沒有進行甚麼判決，感覺上對於案件是沒有甚麼進展的。

3.        其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

原本以為，高等法院會在司法院那一棟，但還好問了門口的替代役以後，才知道高等法院的正確位置，要再走一段距離，還滿害怕迷路的，但是法院的建築總有種冠冕堂皇的感覺，所以看到某棟特別豪華的建築物就知道是高等法院到了。高等法院內部真的很壯觀，令人嘆為觀止。

高等法院的等候區，有沙發椅和閱報區。在地方法院有提到，會有像醫院叫號那樣，第幾庭幾號案件要開庭的廣播，因為我不想從中間開始旁聽，但是每一庭好像都有提早或延後，我很開心地聽到廣播鈴響後，卻沒聽到後續的第幾庭要開庭，然後我又找不到顯示庭次的電子看板，所以我只聞其聲，卻不知哪一個庭正要開始。雖然當事者一定會知道自己在哪裡開庭，但對於來旁聽的我而言，找到正要開始的庭次是比較困難的。