2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：59

旁聽法院名稱：                    高等法院民事庭                    法官姓名：         徐福晉                          

　　本案是有關於仲裁撤銷，上訴人不滿仲裁之結果故提起上訴。本庭在時間安排上還算合理，並未耽擱太久，且過程中進行流暢。本案為獨任庭，僅由徐福晉一人擔任審判。

　　本案兩造雙方均由訴訟代理人帶為訴訟，當事人並未列席。

　　本案屬撤銷仲裁判斷，上訴人不滿仲裁判斷之結果，故提起上訴。本暗案由工程金額不明，上訴人提出之證據多聚焦於被上訴人與其之契約簽訂有虛偽之情事，但裁判長認為上訴人律師所提出之證據應屬刑事之範圍，身為民事訴訟之審判長其實並無權決定是否有虛偽情事的存在。

　　相關於本案，上訴公司本為此工程編列四千多萬預算，但工程結束之後卻大大超出預算，造成公司之損失，提起仲裁後，仲裁結果卻僅要求對方賠償些許金額，對該公司之財務漏洞並無幫助，故其提起仲裁撤銷之訴訟。過程中審判長也承認，確實目前的仲裁結果常有爭議，故提起仲裁撤銷之訴訟也不在少數，只是本案牽涉金額並非及為龐大，其實審判長也不斷勸說，希望雙方訴訟代理人能盡量以和解的方式，講好賠償金額，避免再的訴訟，耗費的人事資源，金錢等其實對雙方都是得不償失。

　　此案是二審，故在高等法院進行，高院在設備方面皆較地院優良，整體而言，給予此次的旁聽正面評價，不僅僅是設備方面，包括法庭內相關人員的態度、專業度而言都於水準之上。