2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     33

旁聽法院名稱：      台灣台北高等法院    法官姓名：       王永春   

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得
這次的開庭時間延後了一小時，是採獨任庭的方式。主要是企業希望能取得一戶人家的土地權，然而該企業剛與該戶人家簽訂了五年的租約。因此他們希望能夠不收取租約之外，再轉而賠償他們未來五年的租金，並且將地上的房產按市價賠償給該戶人家。而該戶人家主要是還未做成定奪，因此其所託付的律師爭取再次討論。

2.    針對法庭人員之旁聽心得
法官一直認為企業給予的補償方案很合理，而且他對於居民請來的年輕律師很不認同，認為並不如年輕律師所闡述的無法定奪居民意見。因此當下法官就問了一同出席的居民意願，並且現場擬定了賠償方式和價金(除了房子市價)。

3.    其他旁聽心得
我覺得法官雖然對年輕律師很不耐煩，但是他主要是認為該律師邏輯一直沒有跟上大家討論的進度，時常反覆。而法官處理事情的方式我覺得很客觀也很有效率。這次觀庭雖然整整花了一個小時，但是覺得收穫非常豐富。