旁聽學生姓名:     33

旁聽法院名稱:  台灣台北地方法院  法官姓名:    宣玉華    

案件

資料

年度

字別

案號

法庭

股別

庭類

開庭

日期

預定開

庭時間

實際開庭

起迄時間

範例

105

46

台灣台北地方法院第28法庭

言詞辯論

105/03/03

0914

09301000

 

105

4187

台灣台北地方法院第21法庭

言詞辯論

105/05/17

15:50

16:00-16:30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得
我覺得開庭時間和表定時間蠻相近的,沒有太大的誤差。而訴訟是採獨任庭的方式進行,由於是兩家公司之間的訴訟,因此兩方都是由律師代為訴訟,而其談論內容主要著重在賠償部分的擬定。兩方都有和解的意願,因此主要是在考量賠償事宜是否能達成共識。
其中一方希望對方登報道歉,而對方律師不肯。然而法官認為其要求不為過,因此極力說服另一方接受登報道歉的方式。


2.    針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
我覺得法官的問案態度很親切,而且極力說服雙方能夠和解,會主動詢問兩造各自不願意和解的理由,然後幫他們想辦法,開庭的氣氛輕鬆,而開完之後兩方的律師也到大廳聊天。而其他的法庭人員並沒有做太多的表態。


3.    其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
我覺得一進法院就能夠很清楚地依照指示標誌找到每個法庭的位置,而每個法庭外的開庭時間表也都會馬上同步,非常方便,讓我可以先大致了解這個庭的內容,再進去觀庭。

 

 

創作者介紹
創作者 2010法庭觀察 的頭像
ntnuclass

2010法庭觀察

ntnuclass 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 12 )