旁聽學生姓名: 79
旁聽法院名稱: 高等法院 法官姓名:
|
案件 資料 |
年度 |
字別 |
案號 |
法庭 |
股別 |
庭類 |
開庭 日期 |
預定開 庭時間 |
實際開庭 起迄時間 |
|
範例 |
103 |
建 |
231 |
台北簡易庭第4法庭 |
宜 |
言詞辯論 |
104/03/09 |
0920 |
0930~1000 |
|
|
103 |
強 |
973 |
|
|
準備程序 |
104/05/11 |
1430 |
1435- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
庭內僅有法官一名,通譯一名,律師兩名,兩造當事人皆沒有出席。十分平靜以及一般會議形式般地確認案件相關事項,雙方律師分別說明以及回應問題。
2. 針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
法官(獨任庭,或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官)之參考觀察點:
一、問案態度。問案態度是否懇切、公平,是否專心聽訟
二、訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點,依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
三、敬業精神。是否適時做成裁判
四、其他。
法官是一名相當有威嚴以及氣勢的年輕女法官,一旦律師先生語焉不詳支吾其詞,立即切中問題核心並且釐清,語焉不詳與支吾其詞直觀上雖然完全不適合用來形容律師,但和當天的法官相比,並無不實。
3. 其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
當天參訪的安排先到了高院,和普通法院感覺截然不同,進了高院之後有種莫名讓人一瞬間安靜下來,肅然起敬的氛圍。或許是因為當天開的幾乎都準備程序的法庭,比起普通法院往來的人也相較較少。