2010法庭觀察

旁聽學生姓名：    34

旁聽法院名稱：高院第二法庭     法官姓名：陳明富

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）。
  本案採取合議庭的方式進行，對於合議庭的感覺，比起獨任來說，多了一種嚴肅的感覺，可能是因為這一次的法官，都是老態龍鍾阿！本庭是言詞辯論的類型，對於我來說，算是一個比較感興趣的類型，訴訟進行到這個部分通常是最激烈的，因為兩造當事人和訴訟代理人常常會上演唇槍舌戰。不過，這次的訴訟標的是給付遲延金，被上訴人是企業，上訴人也是企業，所以當事人根本沒有出現，僅僅透過訴訟代理人，也就是律師出庭而已。相信大家應該都知道，律師們，很多都認識，在法庭上對簿公堂，出了門外就不一樣了，也許相視而笑的討論案情。就本庭來說，我非常明顯得可以感覺到，兩造代理人回答的方式非常的制式化，甚至都只是在說呈報上去的紙本上的內容，只有對於對造對於土地和房屋轉移上的問題，提出某些不同的判決跟見解而已。就針對爭點可以說是100%準確，因為爭點就只有一個。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
這一個庭期中，對於法官的看法其實沒有甚麼太過於明顯得不一樣，只是覺得三位法官都已經有年紀了，裁判長，在聽兩造辯論時，不時會請兩造補充說明剛剛意思表達上的不完整，而兩位陪席法官，則是不時翻翻資料，和裁判長交頭接耳。我打從心底認為裁判長應該是一個在這個法律界上，打滾多年看盡人生百態的法官。這種法官，最讓人不敢講假話，因為彷彿甚麼話都會被他看透一樣，再加上他熟練的引導還有適時提醒被告應該要補充完整資料，讓我覺得他非常的讓人肅然起敬。除了法官以外，我有另一個觀點，就是書記官。我想說的是，當兩造辯論人在講話時、法官講話時、甚至沒人講話時，整個庭內，絕對不會沒有聲音的存在，因為書記官的手在鍵盤上飛快的動著，而且還要打得又快又準阿！為什麼說這個呢？因為我座位比較前面，我剛好看到書記官小姐的手飛快的在鍵盤上來回動著，而且是面不改色的盯著電腦，讓我覺得這個法庭裡面最忙得應該是他吧，也證明書記官這個職位，不但要手快且耳朵要好，很盡職一位書記小姐。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
  對於，高等法院的整體感覺讓我覺得分級分審制度果然有他的妙處，在地方法院時，雖然也是差不多的程序，但是高等法院，多了比較多的服務人員，還有比較多的辦事處，可能是因為手續比地方法院還要繁瑣吧！高等法院的資源、人力，耗費的質，比起地方法院來說，大出了不少，分審後可以讓法院充分的利用資源，不至於浪費。另外提一下，高等法院裡面，有兩個特別大的庭，經過服務人員得講解，原來那是特別的庭，只有某些特定的案子，才能啟用那個庭。