2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     03

旁聽法院名稱：            臺灣高等法院                法官姓名：                 

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）

　　參觀的這一庭屬於準備程序，案由為給付承攬報酬，屬於獨任庭。開庭時間因為前面的訴訟而推遲了一陣子。整個流程僅有十分鐘，原告的代理人律師帶來十幾本的關於電費的證據，而法官詢問被告何時能閱讀完再進行流程，被告表示沒辦法在短時間內看完，因此他們約在當天下午去被告律師的事務所看完，最後法官與當事人及代理人約定下次開庭時間。
　　這個案件單從這一庭看其實不太能領略訴訟要點，而這次開庭重點似乎只在那幾本很厚的單據上，在流程上也很快就結束開庭，

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）

　　比起地方法院的法官，我覺得這一次旁聽的法官較有威嚴，令人有決斷的感覺。而兩方當事人都有很多個律師，這一庭的旁聽也很多，可能都與兩方當事人有關係，因此整體氣氛較嚴肅一點。通譯回經手文件給法官或雙方律師，比起地方法院，比較能看見通譯的作為。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）

　　踏入法院也有檢查程序，比起地方法院更嚴格一些，有偵測的機器。法院整體上帶給人一種肅穆的感覺，在一樓可以看到很多穿著白領黑袍的律師，比起地方法院有一種較緊張之感。走上二樓，可能是因為法庭較少，比起二樓更有一種嚴肅感，大樓中的色調偏黃，較莊重感。據我觀察，有許多庭程序延遲，可能是因為接近中午，早上已有很多案件。在庭外我看了下旁聽規則，原來旁聽沒有那麼簡單，也是有些規則要遵守。
　　另外，與地方法院不同，庭內當事人會直接面對法官，與地院當事人面對面不一樣。
高等法院的旁聽較讓我覺得緊張一些。