旁聽學生姓名: 23
旁聽法院名稱: 臺灣高等法院臺中分院 法官姓名: 張恩賜
|
案件 資料 |
年度 |
字別 |
案號 |
法庭 |
股別 |
庭類 |
開庭 日期 |
預定開 庭時間 |
實際開庭 起迄時間 |
|
|
103 |
上易 |
424 |
第25法庭 |
青 |
准備程序 |
104/04/02 |
1040 |
1040~1107 |
1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
法庭開庭時間為早上的11點整,我提早半小時到,看到雙方律師都已經在法庭的觀眾席就定位。我見習的法庭是獨任庭,只有一位法官。我看的這場應該為離婚訴訟,有討論到贍養費與離婚書面契約內容等。整個流程簡單快速,可能是因為是准備程序的關係,很快就結束了。雙方當事人都有到場,但幾乎都是律師在發言,女方當事人對於訴訟內容十分不清楚,對於法官的訊問時常回答“我不清楚”“忘記了”而男方當事人則是屬於較積極進攻的方式,資料也准備相當齊全。
2. 針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
一、法官年齡甚高,但問案態度十分懇切,也非常認真在聆聽雙方的發言。
二、法官十分充分掌握案件爭點,依法調查證據、適當行使訴訟指揮權。
三、法官問訊時完全聚精會神,連一口水都沒喝,可以說是非常敬業。
3. 其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
當天的法院十分冷清,不像台北地方法院總是人山人海,觀眾席總是只有我一人。相隔上次進入法院應該已經有好幾年(上次是大一)因此一進入到法院時有點迷路,還一度被法警關切。