2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      78

旁聽法院名稱：    普通法院        法官姓名：                                           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
本案件中，由一名老先生（未請律師）獨自起訴眾多被告人，雖然老先生的桌上有非常多的資料，但是從法官問案以及答辯的過程中，可以聽出老先生其實不完全懂得這些法律名詞以及訴訟程序，但是在急著維護自己的權益的前提下，不斷地打斷法官問案，持續提出要求，雖然以訴訟進行之效率以及效益而言是大大的困擾，到了最後本次的言詞辯論從法官的陳述間可以聽出這已不是本案件第一次開言詞辯論庭，但依然持續無法進行下去。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官（獨任庭，或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官）之參考觀察點：
一、問案態度。問案態度是否懇切、公平，是否專心聽訟
二、訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點，依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
三、敬業精神。是否適時做成裁判
四、其他。
本案件的法官和老先生針對訴訟標的來回周旋了長達四十分鐘左右，雖然最後依然是以老先生要再回去確認後擇日開庭作結（幾乎算是毫無結論），然而期間耐心地和老先生解釋以及說明問題所在，著實讓人敬佩以及感動。無論是旁聽席以及被告，所有人的表情都是不予置評的偷偷忍著笑，只有法官仍然一本正經地解釋著而不動怒。（直到老先生自己一度情緒失控時法官才真正表現出強硬制止的態度）

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
第一次不是由學校老師帶領而是自己要去法院，看到警察先生站在門口還是不免有些畏懼，（雖然沒有做壞事也沒有帶危險物品），過類似X光機還是金屬探測器的時候一瞬間擔心要是大響是不是就要被抓去關了，但很順利地進去之後想著自己果然是電視小說看太多了。普通法院的感覺比高等法院的感覺要平易近人的多，