2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      76

旁聽法院名稱：台北地方法院   法官姓名：  汪曉君                           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
我與同學去的時間點都在早上，而剛好都是聽獨任簡易庭。由於是簡易法庭，所以裡面的司法人員只有法官一人、書記官一人、通譯一人，我們總共聽了兩個案件，這兩個案件都屬於言詞辯論。第一個案件中兩造雙方其實一直爭辯不斷，而且都沒有請律師。因為訴訟經濟，法官希望兩造能盡可能達到和解，所以開始時就先請兩造提出和解條件，並請書記官將雙方說法都請書記官記錄，列印出來後再請兩造簽名。但原告卻又突然提出新事項，所以兩造又爭執許久，法官就從中盡量調停，希望雙方還是能和解，但是原告卻不願意接受這方案，一直計較下去。到了最後，法官不斷的用各種勸說，像是繼續上訴的麻煩等等，讓雙方終於能接受。而第二個旁庭的是同一個庭，我們剛好遇到要詢問證人，證人有兩個，先請一個證人到外面，並將門關上，也告知我們在詢問證人期間我們不能出去，接著，請證人簽名具結，並開始詢問證人。在兩個證人都問完後，法官詢問是否還有證據需調查，被告則說醫院的相關證明尚未得到，所以又在延期了，這場很快就結束了。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官在問案的態度，我覺得算是很認真的，他給一種很專業的樣子，在協調上的能力很厲害，軟硬兼施，像是當兩造一直僵持時，就很嚴厲的告訴他們不要浪費訴訟資源，所以其實法官要學會的不只是裁判，也要知道如何調停。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
因為這次是自己逛法院，可以多看看有關法院的硬體設施，其實法院有很方便，像是有電子APP可以查到開庭裝況，也有資訊服務的地方，非常的便民。