2010法庭觀察

旁聽學生姓名：      39

旁聽法院名稱：    台灣台北地方法院              法官姓名：            汪曉君                   

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
在地方法院聽得這幾庭都是獨任庭，在時間安排上都蠻準時的就開始了，有時即使雙方當事人尚未到場，但通議就直接宣布開始，然後說雙方當事人都遲到，另外我本來以為言詞辯論程序會開庭比較久，但在地院聽得這幾場都蠻快就結束了，而且感覺很像是在處理／確認一些接近程序的問題（如：因為律師把告訴人名字寫錯，所以要求法官再行一次公示送達）或是試圖讓開庭盡快結束／更方便審理（如：法官問雙方「談得如何」、「有希望談的成嗎」或是詢問刑事部分判決／進度），然後訂了下次開庭時間就結束了，跟我的想像不太一樣。這幾場沒有太多真對爭點的問案與討論。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官（獨任庭，或合議庭之審判長、受命法官、陪席法官）之參考觀察點：
一、問案態度。問案態度是否懇切、公平，是否專心聽訟
二、訴訟程序進行情形。是否充分掌握案件爭點，依法調查證據、適當行使訴訟指揮權
三、敬業精神。是否適時做成裁判
四、其他。
就我聽的這幾場而言，法官對於律師的態度還蠻冷淡的，就是公事公辦、一切依照法律程序處理的感覺，而對當事人則有時候頗沒耐心，例如在我聽的第三場，法官一開始就詢問原告是否同意刑事部分判決（一審判定為過失傷害），想藉此作為一造辯論判決依據，此時當事人想解釋他們不同意是過失，認為應該是故意，因此正在上訴，法官一開始就對於原告的「想解釋」感到不耐煩，頻頻問：「所以你們不同意刑事判決嗎？可是他判決已經出來了啊」等等，聽到他們要上訴、認為是故意而非過失時也一直說：「怎麼會是故意？對方認識他嗎？」、「這個上訴很快就駁回了啦！」、「這樣討一定又要拖，所以你們要不要等嘛！」、「你自己矛盾阿！」等強烈用語，試圖引導不同意刑事部分判決的當事人同意之，已使自己判決更方便、有效率，而最後當事人也說：好吧！那我們就同意（刑事部分判決）。雖然可以理解法官審的案子很多、希望盡量簡便、有效率的處理完，但我還是覺得這樣還蠻糟的。而律師部分沒什麼特別的情況出現，都是說些法律用語，沒有進行爭點討論就結束了。書記官部分，法官常常停下來指導書記官這裡打錯了、那裡應該怎麼打，而兩造律師有時候也會這麼做，這時就會整個庭都在等書記官。通議看起來蠻閒的，說實在我不太懂為什麼每個庭都要有通議……。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
去法院旁聽那天，我是先去地院，然後再到高院，結果因為高院的開庭時間幾乎都延宕超久（半小時以上），我等了很久想聽的資遣爭議庭又不開放旁聽，又在此時聽到韓國Hydis工人事件的韓國工人李尚彥因抗爭者聲請提審，質疑警方逮補程序違法，正在移送到地院準備開庭，就衝到地院去想旁聽，結果也不開放旁聽！頓時覺得這個法官有權裁定開放旁聽與否的制度非常糟糕。還好在六位趕來的律師及翻譯、聲請人等的努力下，後來的結果是當庭釋放，以下轉貼我覺得可深刻反映台灣警察淪為資方打手、政府與資本家合謀壓迫勞工的法庭記錄：
via陳秀蓮FB
https://www.facebook.com/hsiulien.chen.52/posts/862431403827074?pnref=story

睡前寫一下吃飯時聽到的爆笑轉述，法＝法官，中＝中山分局某派出所所長。

1、法：你們有告知被告有提出提審的權力嗎？
中：因為被告一來就行使緘默權，我們不知道他要不要律師 OOXX（以下省略廢話一千字）
法：你們上午就抓人，抓到連提審申請的文件都送到法院了，這麼長時間你沒辦法告訴他？
中：我們沒告訴他不代表我們不打算告訴他。

2、法：人家有委託書，要進去股東會為什麼要擋他？
中：因為他們要進去鬧場！
法：那關你什麼事？

3、法：你們說李尚彥違反社維法68條無端滋擾住戶、工廠、公共場所，請出示證據（看了五捲蒐證影帶都只看到李尚彥像自由女神一樣拿著委託書，旁邊的台灣人像喪屍一樣在進攻）
法：要不要再給你們一些時間準備一下？
中：................
法：從蒐證影帶看都是他旁邊的台灣人在吵，為什麼不抓那些人抓他？
中：因為那些人會來都是因為他，把他抓走才能控制場面。

4、法：逮捕之後為什麼不送轄區派出所反而送到三峽？
中：因為之前中正一逮捕的時候，聲援的人跑去包圍中正一，有前車之鑒我們才送三峽。

5、法：所長有沒有什麼樣補充的？
中：我有一些感想想說
法：你們抓人連證據都提不出來還有感想喔
中：.............................
（過了一段時間，宣布結果前）
法：所長還有感想要講嗎？
中：現在沒有了。

以上，晚安！