旁聽學生姓名: 22
旁聽法院名稱: 臺北地方法院 法官姓名: 楊雅清
|
案件 資料 |
年度 |
字別 |
案號 |
法庭 |
股別 |
庭類 |
開庭 日期 |
預定開 庭時間 |
實際開庭 起迄時間 |
|
|
|
訴 |
167 |
台北簡易庭第23庭 |
|
言詞辯論 |
104/03/31 |
1409 |
1410~1415 |
|
|
|
除 |
551 |
台北簡易庭第23庭 |
|
言詞辯論 |
104/03/31 |
|
1415~1419 |
|
|
|
訴 |
167 |
台北簡易庭第23庭 |
|
言詞辯論 |
104/03/31 |
|
1419~1423 |
這次旁聽的案件中有兩個是個信用卡有關的糾紛,但被告信用卡公司未派任何人到場進行言詞辯論,該案法官只能問原告,就突然結束了。而除權的部分是跟票據有關,但原告說東西掉了,案子就突然結束了。
總之審理速度非常快,根本還沒進入狀況,就突然結束了,沒辦法了解是針對什麼事情進行訴訟,這不禁讓人懷疑法官確定有了解案情嗎?要如何做出判決呢?令人質疑。
法官為獨任庭,該名法官處理案件速度之快,平均3分鐘一個案子,該名法官問案態度很差,有種高高在上的感覺,尤其原告看起來較少接觸法律事務,有些許不懂時,法官指示他該如何做的時候都很兇也不屑。有一案原告證據未帶齊全,直接罵原告浪費大家時間,甚至翻白眼,讓人覺得不被尊重。
法官、通譯和書記官3人感覺很像在開秘密會議,也不告訴原被告在幹嘛就突然做出決議,給人感覺不是很好。
於法庭一樓有許多志工,若看見民眾東張西望疑似在找東西時,志工會熱心向前詢問是否有需要幫忙的,幫助對法庭不熟悉的民眾解決問題,例如:找到開庭位置、訴訟費繳交處……等等。