2010法庭觀察

旁聽學生姓名：            29               

旁聽法院名稱：            台北高等行政法院        法官姓名：   畢乃俊   

1.  出發前可參照各行政法院提供之「庭期查詢服務」挑選旁聽之庭

2.  針對行政訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、訴訟進行流程等）：今天我們旁聽的四個庭均為合議庭，那我只簡略地記錄了其中一庭(因為有三庭都聽不太懂訴訟內容)。我覺得整場聽下來往往都讓我很生氣，因為從法官到書記官，整個法庭都瀰漫著傲慢的氣息，讓我對我國的司法體系感到非常地失望。

3.  針對法庭人員之旁聽心得（例如本件當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：今天旁聽的案件當事人都還蠻理性的，也都準備地很周全。律師都還好，沒有看到什麼大律師還蠻可惜的。法警與庭務人員很親切也很熱心幫我們解答我們所碰到的問題，至於法官跟書記官和通譯就很讓人光火，法官表現出一股高知識的傲慢就算了，書記官我真不知道他只在旁記錄是在傲慢什麼，而通譯在本國國內案件的審理上根本就毫無用處，感覺是一個很冗的職位。

4.  其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序、與其他訴訟制度相關程序之比較等等）：很可怕的是法院的義工完全不專業，很多問題一問三不知。這方面可能法院要給他們多一點培訓吧。