2010法庭觀察

旁聽學生姓名：  23

旁聽法院名稱：     台灣台北地方法院             法官姓名：                     許純芳                            

0. 針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

    該法庭為獨任制，由法官許純芳一人負責審判。在這個法庭中，比較特別的是有三個證人的出現，以及在訴訟的過程中，雙方律師之間的火藥味非常的濃厚，法官沒有任由雙方律師爭執，法官也有自己的個性，問案的方式能感受到法官的專業。在訴訟進行的過程中，觀眾席上有該案件的相關人士，其中有一名女士不時的會和證人交談，似乎是要求證人將要點說清楚。

0. 針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

法官：除了IQ要好外，EQ也很重要。

律師：雙方律師有話直說，火藥味十足，都表現出勢在必得的感覺。在某一爭點討論的部分，兩方有所爭執，某方律師認為另一方有說謊的疑慮，因而展開言語上的爭執。

訴訟過程中，證人要求主動發言，主要是要告訴法官一些相關的合約內容，但在講到一半的過程中，原告律師提出該證人的發言對本案無所幫助，要求停止證人的發言，但法官未理會原告律師的疑慮，繼續聆聽該位證人的說明。從這個部份，我感受到在法庭內，法官的氣勢是凌駕在任何人之上的，也就是要有這股氣勢以及清晰的頭腦才能主持公道。

0. 其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

  上課聽了很多理論與實例，雖然都有印象，但印象最深刻的莫過於到法院走一趟，親自感受法庭裡的氛圍與節奏。其實真的很多時候親自去體會，印象和感觸會最深刻！

  這次到法庭裡旁聽後，打破以往我對法院的反感，以前從新聞或是報紙上看到有關打官司的事發生，總會對法院有不好的感覺，提到法院就會想到原告被告互相告來告去，爭執不休的畫面；但在這次去法庭內旁聽後，才發現法院裡也有很多溫暖的人事物，庭務員的熱心、觀眾席位置的舒適、法官的高IQ與EQ、律師的專業等讓我對法院產生一種不一樣的感覺。