2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：21

旁聽法院名稱：                    台北地方法院民事庭                      法官姓名：  許純芳 

1.針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

    我們在法庭中連續旁聽了數庭，幾本上時間都與計畫中的進行速度相當，時間掌控相當良好。此庭只有一位法官，是採獨任庭。法官一開始以詢問並釐清整個案件的情節為主，案件的主要內容，是被告與匯豐銀行之間的房貸糾紛，由於被告無法繳交房貸，目前急將面臨法拍，被告同時也是房屋所有人，是一名女性，而其每月18000的房貸目前是由她在工作上的一位上司幫忙繳交，兩人都有出庭應訊，其上司原本表示想要反告匯豐銀行法拍這棟房產，要其賠償內部裝潢費用20萬，但法官告訴他這樣的告訴勝訴機率很小，並且要先繳交約2000多元的裁判費用，因此向他重複確認，是否真的要提告，而被告在稍做考慮後，也決定放棄提告，法官並且勸說匯豐銀行派出的代表，既然目前被告無法繳交房貸，房屋必須被法拍的事實已經確定，也希望匯豐銀行方面可以對被告寬容一些，提供足夠的時間做為搬遷期，匯豐銀行方面也表示同意，最後雙方協議了為期兩個月的搬遷期，時間訂在8月5號，雙方就此和解。基本上整個氣氛相當和諧，雖然雙方可以看出難免因為心中著急情緒有起伏，但是也因為法官適當的調節雙方情緒，並且幫助雙方達成共識，整個過程都十分和平。

2.針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

    在此法庭中只有原告、被告與法官參與，被告女子基本上整場都是低著頭，發言也比較少，略顯沉默，陪同被告出席的其上司則是顯得情緒較為激動一些，而法官看得出來對雙方態度都頗公平，並且感受得出她的關心，對於無力繳交房貸的被告方也頗具有同理心，因此希望匯豐銀行方面給予其較寬容的搬遷期，並且她溫合的態度也是維持法庭氣氛理性和平的關鍵，是一位相當令人欣賞的法官。

3.其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

    雖然說法庭原本就是公開給一般民眾旁聽的開放式空間，但是在開庭過程中，有時許多下一場的律師、原告、被告等人都會先在法庭內一邊旁聽一邊休息或做準備，感覺比較沒有隱私，並且容易造成原告、被告等當事人分心，並且法庭外的準備空間也比較狹小，雖然在距離法庭較遠處會有比較大的空間，但是大多人都還是選擇待在法庭外面，可能是這樣比較會有安全感，但由於走道狹窄又擠了許多人，感覺的出來大家在擔憂自己的事情同時又會被旁人分心，顯得有些心浮氣躁，可能在這部分還有進步的空間。不過基本上法院本身的服務相當完善，進入法院時法警也都會詢問目的，並且提供相關的指引和幫助，態度也相當親切。