2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：52

旁聽法院名稱：                              高等法院             法官姓名：                   李昆曄                                    

1.針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

    高等法院要審的案子是第一審上訴或是發回更審的，所以對於案情的發展已經有了詳細的記錄，因此在高等法院案子的準備程序大都是確定下次開庭要討論的重點，針對哪些部份來上訴，也會問原被告雙方對於案情的爭議點有沒有問題，還有下次開庭要準備哪些證據。

    我覺得下次如果還要來高等法院旁聽，可以找言詞辯論庭，這樣比較有辦法聽到原被告和法官之間的問案和答辯，不然聽準備程序就只能聽雙方在決定下次要做什麼而已，沒有什麼精彩的審理過程，有點可惜。

2.針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

    法官在法庭上主導整個過程，詢問雙方意見之後決定下次開庭要辯論跟調查的重點，沒有明顯偏袒哪一方，而且法官對於律師的要求會站在到底對於案件調查有沒有幫助的角度來思考，而不會一味答應或是反對律師的要求，這點符合法官專業的形象。

3.其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

    由於高等法院不像地方法院那樣同時一次開好多庭讓我們選擇其中一個來旁聽，又如果要聽言詞辯論庭可能又要等，所以要去高等法院旁聽就好可以多預留一些時間來等待言詞辯論庭。還有高等法院等的義工伯伯很熱心，我們一進去就主動來詢問我們要去哪裡，幫我們省下找法庭在哪裡的時間，覺得很溫馨。