2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：56

旁聽法院名稱：          台灣高等法院                         法官姓名：         陳駿壁、李媛媛、李昆？

1.有了前次地方法院的經驗，這次到達的時間剛好開庭，是合議庭，審判長由陳駿壁法官擔任，另外有兩位法官一起審案，本案是金錢糾紛，被上訴方有請律師幫忙辯護，上訴方則無，一開始由被上訴方律師發言，他說：「審判長非常抱歉，關於本案有些東西我們最近整理時才發現。」然後拿出一張紙，說：「這是被上訴人和上訴人的兒子一起算出的結算表，根據上面的計算……」接著說了一堆支出、借款、收入及採購的加加減減，「我們被上訴人只需要再付給上訴人○萬元，而非上訴人所宣稱的八十幾萬，且這紙上有上訴人的簽名。」通譯就接過律師手上的只拿給法官看，法官看了以後就說這東西怎麼這時候才拿出來，不是在地方法庭是就該拿出來了嗎？律師就一直道歉，說之前太忙沒發現，然後法官就問上訴人，知不知道這張紙？有沒有意見？上訴人說他知道，對紙的內容有意見，然後開始講，此時，陳法官和李媛媛法官在竊竊私語，好像是說這案子不能這樣審，還是被拖的樣子，也沒注意聽上訴人的說詞，之後就不知怎樣的，其中兩位法官走掉了，只留李媛媛法官，換位子坐到中間，針對紙上的內容問案，在開始問前，法官就抱怨說：「就跟你們說這案子不能這樣搞，拖成這樣是誰造成的呢？」先問被上訴方這紙上的數字是怎麼算的？這○萬元和那●萬元是代表什麼？律師答不出來，法官就不高興了，大聲罵：「我不是學會計的」之類的話，然後沉默一陣子，雙方都沒講話，接著問上訴人，這簽名是不是你的，上訴人說是，法官再問，那為什麼會出現這數字？跟你要求的數字不符，既然如此為什麼還簽名？上訴人就說這是哪幾個月的錢，有跟被上訴人的兒子說會再跟被上訴人算一次，法官就再問他上面數字是什麼意思？所以你認可簽名了？上訴人說了一些往事，法官聽了不耐煩，就大叫：「我的庭不是給你們這樣弄得，我第一次審到這麼生氣。」就在這嚇人的時刻，法官決定約下次開庭時間，突然就結束了。我想這案子中，律師使用了老師在課堂上說過的賤招，就是在地方法院亂打，不在乎輸贏，而把對自己有利的事證留到高等法院再拿出來，由於金額的關係，不會再上訴到最高法院，在高等法院就能解決了，但沒想到，法官會因為問案被拖生氣，法官真的好兇喔！上訴方也被突如其來的紙弄得措手不及。

2.這一庭的通譯先生行走有點不方便，但還是很盡責的做好工作，幫忙傳紙條、換牌子以及遞送證物，只是他長太高了，檔到我看不到第三位法官的名字，等到我要移位去抄時，法官開始罵人，我也不敢動了，書記官先生也很有趣，他打字好慢啊，而且很多字不會打，法官還好奇問他是用甚麼輸入法，他說是新注音，可是我記得上課時老師說書記官有種特別的輸入法，是現在沒用了嗎？還是沒有強制規定了？庭務員會出去溜達，回來後就一直往我這邊看，好奇我在寫什麼，然後當我按原子筆時，他會轉過頭看，我想可能是要保持安靜不要製造噪音吧，不知道庭上秩序是不是庭務員的工作範圍。

3.高等法院比地方法院還漂亮，古歐洲建築吧，一進門還要用X光檢查背包，比地方法院嚴謹，各庭的時程表是用液晶螢幕的，我離開時發生一個慘劇，已決定要寫這庭的心得，要去抄開庭資料時，無巧不巧，液晶螢幕關機了！我就在那邊等了十幾分鐘，它就是沒再開機，還好之後有問過老師，說時間、法官、法庭及庭類有記得就行了，不然我可就窘了，高等法院的休息區也很不錯，沙發很舒服，還有許多報章雜誌可看，但不像地方法院有許多志工，，我只看到一位，倒是有很多替代役，有些還當庭務員，看他們當的兵真是有夠爽，就坐在那邊看小說，想到自己之後是去當大頭兵，真有股F在心口難開。