2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：45

旁聽法院名稱：          台北地方法院  法官姓名：         李家慧 

1.針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

預定開庭時間與實際開庭時間相差無幾，一進到法庭，最上面只有審判長一人，屬獨任庭，和上次去旁聽的合議庭並不一樣。

一開始，核對證人資料，要證人簽名具結，確認所說皆為事實，若發現不實，將會變成偽證。之後，法官便確認請求權基礎，先由法官問證人，讓證人陳述，陳述完後問雙方律師有無問題，再讓雙方律師提問。

訴訟內容為某公司的股東過世之後，他的繼承人去繼承該股東原有的股份，告訴證人他繼承了某股東的股份，有出示繼承與完稅證明。證人的職位是負責登記股份轉移事項，當中牽涉的不只一位，但是在股份登記移轉的過程中有了瑕疵。

此次開庭是被告申請要問證人關於股份登記的相關事項，但是當被告律師問了證人有關於記帳的問題，便被審判長阻止，因為審判長說：「你們今天申請是要問股份登記，為什麼問到記帳的事情？」聽到這才知道開庭原來是可以申請的，而且證人開庭原來有旅費，是由申請開庭的那方所支付。

可能是因為有很多案件要開，庭期緊湊，審判長的表情嚴肅。在雙方的訴代問問題或是要提出事證時，如果訴狀上頭有，審判長會要求訴代不要再重複問題。在問話時聽完證人的回答後，會盯著螢幕，一字字告訴書記官要打什麼，連標點符號都會說，對於書記官的內容有很嚴謹的要求。

2.針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

庭上只有證人、審判長、雙方律師、書記官與通譯。法官的聲音宏亮，一開始以為她有裝麥克風，進到法庭還偷偷觀望一下哪裡有麥克風。等到我們出了法庭，在外頭的沙發上整理筆記和書包，仍聽見審判長宏亮的聲音不斷從法庭傳出。而當其中一方訴代問證人是否有看過其他人的完稅證明，審判長說：「這什麼問題阿？」審判長的表情一直都很嚴肅，審判長的口氣嚴厲，如果我是證人，我會感到有點懼怕。

書記官很忙碌，因為審判長一直盯著他打字，若有一些常出現的人名，審判長會提醒書記官把該人名做成關鍵字，從頭到尾書記官的手指都沒有停過。之前旁聽的其他法庭通譯都沒什麼事，但是這名通譯很忙碌，因為他一直在證人和審判長之間移動，忙著傳遞證物於兩者之間。雙方律師發言時間不多，多半都盯著螢幕仔細看對話。庭務員在門口處理一些事務，和等候下一庭的人核對資料，走廊外還有其他庭務員叫喊：「某某先生在嗎？」的聲音，由於法庭門是開著的，在庭內覺得外頭有點吵雜。

3.其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

一進地院，一樓的指示號誌很清楚的告知我們該往哪走，一旁的便民服務措施人很多，各櫃台上的號碼燈不斷跳動，提示下一位等候者該去哪個櫃台。以前因為私人因素，我曾經也在這裡抽過號碼牌，等著解答一些法律程序上的疑問，我覺得這裡的服務很好，服務人員的態度都很和善，而且因為便民服務是在一樓，所以民眾很容易就能找到。

旁聽完，有很多法律上的疑問。不論是哪方申請開庭訊問證人，是否都不能問跟申請開庭原由無關的問題？還是跟案件有關的都可以問？

法庭門開著，來往地院的人很多，法庭裡有證人、審判長、律師等人的交互問話，法庭外有人等著下一庭，還有庭務員指引其他人的交談聲，內外都有聲音的狀況下，法庭內的人或多或少都會受到影響，建議沙發的位置不用和法庭門口太近，因為交談聲、手機聲傳到法庭裡面，有時候還是會讓人把目光往外頭看一下發生了什麼事。