2010法庭觀察

旁聽學生班級座號：29

旁聽法院名稱：台北地方法院    法官姓名：黃書苑       

1. 1.針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

開庭時間安排:本庭開庭的時間是在早上的十點半左右，但是因為前面的開庭還沒有結束，以致於時間上並未如預期的時間開庭，我發現這個不是單一的問題，很多的庭都是有延誤的情況，我覺得司法院在這方面應該要好好改善，因為時間對每個人來講都是很寶貴的。

獨任或合議庭:本件案件是屬於獨任庭

問案與答辯方式態度:基本上法官問答的態度都還蠻不錯的，而且在雙方的答辯時間都蠻平均的

爭點討論:大致上他們討論的點應該是公司裡面的員工與公司的糾份，但因為我只來聽一場，無法非常詳細了解它們真正的問題在那。

2.針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

針對法庭的人員，最讓我印象深刻的就是書記官，因為我發現在開庭的時候，書記官要拼命的打字，而且經常無法跟上法官跟當事人說話的速度，以致於開庭的承述經常會中斷，導致訴訟的速度會受到影響，不過我覺得這是必要之害，因為我發現到，有時候書記官的打字內容會被法官糾正說你這樣打不對，可見得如果筆錄內容如果沒有公開的話，可能更會有偏頗的問題，但是，我認為這方面可以再改善，比方說，多一個打字專員來幫助打字，絕對可以大大增加法院開庭的速度。  

3.其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

在台北地院的設施方面，我覺得事有點混亂，因為對於法院不熟悉的人，去到地院會覺得不知所措，因為台北地院有地檢署，又有民事庭及刑事庭，所以對於不熟悉的人，就會像無頭蒼蠅一樣，我覺得真的需要有人引導會比較好，當然，還好法院在門口都設有安檢門，安檢門都有警察在看，當你進去他就會問你要去那，然後告訴你往那走，這稍微可以指導一下方向，但我覺得還是有待加強。