旁聽學生班級座號:26
旁聽法院名稱:   台北高等法院      法官姓名:  騰允潔 

案件

資料

年度

字別

案號

法庭

股別

庭類

開庭

日期

預定開

庭時間

實際開庭

起迄時間

96

重上更

149

8法庭

準備程序

96/11/26

0915

0915-0950

       我選擇聽的時間還蠻早的,一大早到最高法院其實有點緊張,因為就民事大庭來講,看起來是相當高級而且莊重的,果然在我ㄧ進去的時候就有員警要讓我的書包讓機器檢查一下,果然是比較慎重,之後我就直接上二樓了,在樓梯間就有很漂亮的壁飾,像是古埃及的法典文字,真的讓人感到很高級,在我到法庭的時候,法官還有書記官和通譯都已經在位置上了,而且法官不斷的再看資料,在我進來時庭務長並不在,所以我就直接進去旁聽了,看到原告律師讓我有點驚訝,因為是ㄧ位看起來年輕漂亮的女法官,她的後面還坐有兩位先生,應該是委託人吧!之後被告律師也來了,之後我看了時間,很準時的就是9點15分開庭。

     這位法官ㄧ開口就讓我有些嚇到,因為還蠻強勢的,法官是ㄧ個人,所以應該是獨任庭,法官就直接說原告的要求有問題,不是應該要提出請求返還嗎?為什麼要上訴,接下來請被告提訴之聲明,法官還提醒律師叫他不用站起來,之後就是兩造律師依法官的指示講話,在過程中雙方都有不確定的地方,於是法官就很嚴肅的說,「不能大概是或是可能是,這在高等法院是不允許的!」然後就較她們要再回去查清楚,後來聽他們的辯論中大概知道,這件案子第ㄧ次審查是在91/9/18 大約是681萬,主要就是車位的使用和出租,兩方目前ㄧ個車位要怎麼算談不攏。

      我覺得高等法院還不錯的是,兩方的電腦螢幕是我可以清楚看到的,而不只是律師和當事人,我覺得這樣才符合司法公正公開的原則。在我聽完這個案子出去之後,外面人變的比較多,而且我發現,在休息區的地方有沙發,也有好放雜誌的書架,整體來說,整個環境相當的好。

創作者介紹
創作者 2010法庭觀察 的頭像
ntnuclass

2010法庭觀察

ntnuclass 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 44 )