2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     35

旁聽法院名稱：臺灣高等法院  法官姓名：            林陳松                           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
(1)    開庭時間:安排是在下午有意點小小的延遲，不過開庭的速度很快，所以沒有延遲到後面。
(2)    獨任或合議庭:這是一個合議庭，有三位法官，審判長士林陳松。
(3)    案情:由於時間過短的關係，對案情只有片段，但應該是針對二三樓鐵窗，是否拆除作為上訴的點，是屬於拆屋還地的部分。
(4)    問案與答辯方式:非常快速的問案與答辯，原告和被告律師幾乎都說如訴狀所陳述，所以只是大概補充。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
(1)    問案態度:此次的法官，其實沒有什麼表現情緒或專業的部分，因為只來回對答約五句話，整個辯論就結束了。
(2)    訴訟程序進行情形:非常快速，行進時間大約五分鐘。
(3)    敬業精神:可以說是很敬業的法官，而且中氣十足，都可以聽到問案的聲音。
(4)    其他:雖然沒有要翻譯什麼，但是還是有通譯，通譯會幫忙傳遞資料，和換法官名牌等工作。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
(1)    法庭設施:法庭設施很完善，不論是指示還是電梯，或者是洗手間的部分都很明確，志工和法警也都很樂於助人，如果有什麼問題都會不厭其煩地告訴你，但是和刑事高等法院竟然是不同間，不小心走錯，還好在警察的幫助下，終於找到了正確的法院。
(2)    與地方法院差異:在地方法院的言詞辯論裡，可以看到律師彼此之間的爭鋒相對，法官表現和問案的機會也較多，時間也比較長，相比於高等法院，對案情會有更全面的了解，但這應該是所有的詳情都在地方法院，調查得差不多了，所以高等法院只是爭對有爭議的點在進行上訴，所以整個程序走得非常快。