2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     75

旁聽法院名稱：            臺灣高等法院                法官姓名：            黃國益           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
     如老師在課程中提到的，高等法院為合議庭，我覺得跟地方法院比起來，變得更加正式，而且當三個法官同時坐在前面審理案件時，變得更有公信力，也更會信賴法官的專業，並且也會由中間的審判長為主，來帶領整個議案進行，就不會有三位法官人多嘴雜的狀況發生，在答辯過程中，我覺得我看到的幾個案件幾乎都有請律師，同時可能也是因為已經到了高等法院，當事人多對法律較了解，所以進行得較為順利，有比較可以迅速完成準備程序或討論出爭點、釐清問題。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
高院的庭務員也是在法庭裡面，這是和地院法庭人員最大的差異。而我在高院看到有的上訴人請兩位律師，才知道原來可以這樣子做。
這次旁聽最讓我新奇的兩件事，一件事在法官剛審理完一個案件後，審判長還對我們機會教育，說明什麼是一造判決等等，非常親切，身為一位法官，能夠對來旁聽、希望學習法律的學生熱情的教導，是很幸福的一件事，當前輩願意教育後輩，將會讓更多人了解法律，另一件讓我感到驚奇的事情就是在另一個案件中，法官正在詢問原告的律師問題，而被告是一位年輕女律師，當時她居然將手機從袋子中拿出來，並在桌子底下滑，讓我很錯愕，但幸好他沒用多久就把手機收回去了，但還是讓我驚訝她的行為，也心中不免質疑他的專業度、工作態度。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
高院的整個環境比地院好很多，寬敞舒適，流程也是電子化，用螢幕顯示，更為清楚，法官看起來也年紀比較大，我相信不管是法官、書記官、通譯等，在這裡工作的心情，或是當事人及律師來這裡的心情，一定會好很多，我覺得環境的氣氛對於人的工作效率或辦事成效，會有相當大的影響，建議地方法院也可以改裝一下，裝潢得像高等法院一樣，也許會有一些助益。