2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     66

旁聽法院名稱：            臺灣高等法院                法官姓名：            黃國益           

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
我發現高等法院和地方法院最大的不同就是合議庭，有三個法官，就像以前公民老師說的一樣，只是似乎會說話的依然只有中間的審判長，不知道在怎樣的情況另外兩位法官才會開口。值得一提的是，高院開庭都會錄音，但是在地院就沒有看到這現象。此外，當天在其他法庭有遇到宣布判決的時刻，我和同學不曉得宣判時應該要起立，被一旁的庭務員提醒，感覺有點尷尬，不過我個人是覺得宣判時不需要起立，有點刻意要神化判決。
高等法院和地方法院最大的差異是判決內容變得比較單純了，因為已經有地院的判決，上訴人的聲明通常比較簡易，容易明瞭，至少比旁聽地院來得好理解。至於其他的流程和在旁聽地方法院時都是一樣的：先聲明，再提理由，之後言詞辯論，對爭點達成共識後再約下次庭期。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
高院的庭務員也是在法庭裡面，這是和地院法庭人員最大的差異。而我在高院看到有的上訴人請兩位律師，才知道原來可以這樣子做。
這次旁聽的時候，剛好有海山高中的學生也來，而那一案件的被告沒有出席，據法官與上訴人的對話能聽出原因：此案審理許久，被告已經厭倦，所以放棄出庭抗辯。這個案件很快就終結了，不久後就宣判。上訴人離席之後，法官的舉動讓我嚇了一跳，他問高中生是否知道為何只有一造，並解釋說明放棄出庭、一造審理，讓我想到，在課堂上老師說過有些法官很親切，會直接教你一些程序、原則。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
高院整體環境比地院寬敞很多，也比較明亮與高級。但是戒備也比較森嚴，這次的法警就會要求包包與隨身物品要經過掃描的機器。我同學很喜歡高院的旋轉樓梯，我認為很像博物館，不像法院。高院的庭期表是電子的，很像去診所掛號的時候，會看到自己的名字在螢幕上，輪到自己的案子的時候，就會有叮咚聲響，然後就換你進法庭。
旁聽當天剛好遇到一個案子的宣判，法官在宣讀判決書之後，問上訴人：「聽得懂嗎？」之後就慢慢解釋他請求的那些金額是被准許的，哪些又是被駁回的。突然覺得很親切，對一般民眾很體貼。