close
旁聽學生姓名: 22
旁聽法院名稱: 臺北地方法院 法官姓名: 楊雅清
案件 資料 |
年度 |
字別 |
案號 |
法庭 |
股別 |
庭類 |
開庭 日期 |
預定開 庭時間 |
實際開庭 起迄時間 |
|
|
上 |
167 |
第4庭 |
|
言詞辯論 |
104/03/31 |
1409 |
1550-1557 |
|
|
上 |
167 |
第5庭 |
|
言詞辯論 |
104/03/31 |
|
1617-1619 |
1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
高等法院許多案子都很專業,例如有個是建築物設計的爭議,設計內容和設計圖有出入,過程中就提到曲體版模……等專業詞彙,非一般人能了解,感覺法官也很難有這部分的專業,因此應該請同業公會……等第三方協助案情釐清。
2. 針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
法官為獨任庭,法官很和善,旁邊還有實習法官,在過程中法官會適時幫助被告,引導他這時候可能要問什麼問題,或對案情做什麼解釋。我覺得這是必要的,因為許多民眾其實不懂法律也不常跑法庭,不了界整個程序和該問的內容,若法官能適時協助引導同時保持公正是很棒的。
3. 其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
我覺得高等法院一走進去就很壯觀,但一樓內部的走道相對於地方法院是非常狹窄的,尤其有一庭審理很久,已延誤到後面幾庭,所以走道上有很多人在等,走道變得很擠。 除此之外高等法院感覺感覺也較嚴肅,可能是上訴的案情都較複雜,有許多律師年紀看起來相對於地方法院看到的律師年紀較長。
全站熱搜
留言列表