2010法庭觀察

旁聽學生姓名：     70

旁聽法院名稱：台北地方法院  法官姓名：    羅立德   

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）
第一場開庭時間因為被告遲遲沒來，所以開庭時間延誤，結果最後被告還是沒有出現在庭上。我認為，開庭是件嚴肅的事，準時到來非常重要，且就算遲到也要先行通知，不能讓法官、原告所有人等你一個。而兩場法庭都是獨任制，只有一個審判長進行案件審理，可以讓整個程序進行更為快速。
第二場訴訟進行時，被告律師因為有濃厚的山東腔，所以書記官和法官看起來聽得很吃力，法官也不斷的在重複被告律師所陳述的事時，並隨時詢問律師自己所講是否正確。但因為律師的口音，可能會讓整場訴訟的進行較為緩慢且艱難一些。
我覺得整個訴訟程序的流程非常快速，法官詢問原告、被告有沒有要補充說明的事項，等到雙方都補充完了，法官就詢問雙方對剛才彼此所說的有沒有爭議，如果沒有，法官就會根據剛剛雙方律師補充的事項，在有爭議的地方，請求他們變成書狀，在30天之內把書狀寄到法院，接著就開始協商下一次開庭的日期，就在短短的10分鐘，結束了開庭。由於還有資料未準備充足，所以要進行下一次的開庭，但這樣一件案子就會遲遲定不了案，一延再延，造成時間越拖越久，金錢、時間都流失的局面。

2.    針對法庭人員之旁聽心得（例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等）
法官問案態度一開始都很和氣，但到後面，法官說話會變得較為大聲，也會變得嚴肅起來。但態度依舊很誠懇，並且適時的會告訴原、被告法律是公正的，不會損害自身的權益，不用緊張，會做出一個公平的審判。以類似此話安撫看起來較為生氣或是失落的原、被告。
法官對於雙方律師也都非常尊重，會以大律師之稱呼稱雙方的辯護律師，此稱呼我認為會讓律師感覺被尊重，態度也會比較好，可以使開庭不會成為太過嚴肅的場合。
而在訴訟進行時，法官都可以確切的命中事件的要點，找出最根本的問題，並且快速的處理案件，讓我覺得非常敬佩。而對於爭議點，法官也可以依據雙方的說詞，立刻找出，並且根據爭議內容進行討論。所以法官的條裡必須清晰、明確，才能使整個案件處理更為快速。
書記官在訴訟進行時，雖然已經很努力在打字，但有時還是會停下來等他，或是法官、律師重複提醒他要打什麼。我認為如果書記官可以更能掌握要點，整個訴訟也會更為順暢。

3.    其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）
第一次到台北地方法院旁聽，讓我覺得收穫良多，也意外發現自己滿喜歡旁聽訴訟案件。一進去台北地方法院就有肅靜、莊嚴的氣氛，自然會降低音量，行事謹慎。而且一進去就有保鑣和安檢門，莊嚴的氣氛更加強烈。
在裡面會有服務台，能讓我們詢問，我覺得對第一次到法院的人來說非常方便，因為裡面很多小房間，又分很多層樓，第一次去可能比較難找到自己要去的地方。而有一面牆上，會有所以庭的指示燈，燈亮代表此庭正在審理案件，讓大家可以清楚知道自己要去哪個庭及哪個庭正在審理案件。
在每個庭外面，都會設置沙發椅和小桌子，讓提前到的人可以稍作等待或是在小桌子上準備等等要用的資料，不會讓人還要跑到別的地方去坐，浪費往返的時間。