旁聽學生姓名: 44
旁聽法院名稱: 第30法庭 法官姓名: 葉蘭鸚_
案件 資料 |
年度 |
字別 |
案號 |
法庭 |
股別 |
庭類 |
開庭 日期 |
預定開 庭時間 |
實際開庭 起迄時間 |
範例 |
103 |
建 |
231 |
台北簡易庭第4法庭 |
宜 |
言詞辯論 |
104/03/09 |
0920 |
0930~1000 |
|
103 |
重訴 |
1250 |
確定債權關係不存在 |
中 |
言詞辯論 |
104/06/24 |
0950 |
1000~1210 |
1. 針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
由於前面案子有些遲延,所以此庭開庭的時間也延後了。此庭是獨任庭,且法官、書記官、通譯、原訴訟代理人皆為女性,一開始進去時,令人非常訝異。
唯有被告和被告律師是男性。
法官看起來是一個非常年輕的女法官,但是問案非常細心、邏輯思考皆很清晰。這次案件主要的爭點在於確定被告所提的債權關係不存在,一進法庭時,法官先由證人說明,對於原告與被告之間的債權關係,之後再由被告訴訟代理人向證人問問題,再換原告訴訟代理人向被告提問。
2. 針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
法官問案時態度非常好,且無論對於被告或證人皆耐心聆聽。對於證人若言詞表達不清晰時,法官會立刻掌握案件重點,讓證人可以爭對爭點做回覆,審理過程中,被告在回覆問題時,有時會言詞不確定,但法官皆沒有任何情緒尚不良的反應。這是第一次旁聽,顛覆了我許多對法院的刻板印象,當剛進去法院時,會經過一個檢測門,但檢測人員的態度居然比機場的人員還好,且當我們詢問要到哪裡旁聽時,也都會親切地回應我們,以前一直以為法院就是一個令人緊張的地方,但這次的旁聽經驗後,似乎法院也沒有想像中的嚴肅,但也許是剛好這次的經驗比較好,運氣好些。
3. 其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
也許是以前看電視影集的緣故,一直以為法庭會很大,但這次的審理法庭,居然比一間教室還要小,離法官好近好近,有種很不真實的感覺。
且似乎法院內沒有指引人員,若對一個第一次到法院的人,會很難到達想要道的法庭,會在院內迷路一陣子。
留言列表