close

旁聽學生姓名:    44

旁聽法院名稱:            30法庭                      法官姓名:    葉蘭鸚_

案件

資料

年度

字別

案號

法庭

股別

庭類

開庭

日期

預定開

庭時間

實際開庭

起迄時間

範例

103

231

台北簡易庭第4法庭

言詞辯論

104/03/09

0920

09301000

 

103

重訴

1250

確定債權關係不存在

言詞辯論

104/06/24

0950

1000~1210

1.    針對訴訟程序進行之旁聽心得(例如開庭時間的安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等)
由於前面案子有些遲延,所以此庭開庭的時間也延後了。此庭是獨任庭,且法官、書記官、通譯、原訴訟代理人皆為女性,一開始進去時,令人非常訝異。
唯有被告和被告律師是男性。
法官看起來是一個非常年輕的女法官,但是問案非常細心、邏輯思考皆很清晰。這次案件主要的爭點在於確定被告所提的債權關係不存在,一進法庭時,法官先由證人說明,對於原告與被告之間的債權關係,之後再由被告訴訟代理人向證人問問題,再換原告訴訟代理人向被告提問。


2.    針對法庭人員之旁聽心得(例如法官、當事人、律師、書記官、法警、通譯、庭務員等)
法官問案時態度非常好,且無論對於被告或證人皆耐心聆聽。對於證人若言詞表達不清晰時,法官會立刻掌握案件重點,讓證人可以爭對爭點做回覆,審理過程中,被告在回覆問題時,有時會言詞不確定,但法官皆沒有任何情緒尚不良的反應。這是第一次旁聽,顛覆了我許多對法院的刻板印象,當剛進去法院時,會經過一個檢測門,但檢測人員的態度居然比機場的人員還好,且當我們詢問要到哪裡旁聽時,也都會親切地回應我們,以前一直以為法院就是一個令人緊張的地方,但這次的旁聽經驗後,似乎法院也沒有想像中的嚴肅,但也許是剛好這次的經驗比較好,運氣好些。


3.    其他旁聽心得(例如法庭設施、便民程序等)
也許是以前看電視影集的緣故,一直以為法庭會很大,但這次的審理法庭,居然比一間教室還要小,離法官好近好近,有種很不真實的感覺。
且似乎法院內沒有指引人員,若對一個第一次到法院的人,會很難到達想要道的法庭,會在院內迷路一陣子。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ntnuclass 的頭像
    ntnuclass

    2010法庭觀察

    ntnuclass 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()