2010法庭觀察

旁聽學生姓名：  05

旁聽法院名稱：   台灣高等法院民事訴訟庭            法官姓名：          王漢章                  

1.        針對訴訟程序進行之旁聽心得（例如開庭時間安排、獨任或合議庭、問案與答辯方式態度、爭點討論、流程等）：

從地方法院趕到高等法院時已經開庭一段時間了，衝忙的坐下之後知道討論的是有關繼承的事情。這一庭的法官與地方法院的法官風格有很大的不同，比較具有主導性，對原、被告兩位律師的態度更是有禮貌。整體的過程都是法官說話居多，可能與庭類的不同有關，法官指示被告上訴的做法，並提示律師們可以怎麼做，在提示的過程中也不忘褒兩位「大律師」，但兩位律師到底有多大牌，我想應該只是法官的習慣用語而已。這一庭很快就結束了，語言詞辯論的內有大不相同，沒有精彩的辯論可以看其實是有點可惜的。

2.        針對法庭人員之旁聽心得（例如當事人、律師、法官、書記官、法警、通譯、庭務員等）：

民事法庭的法警雖然沒有刑事法庭多，但相較於地方法院，除了開庭室變大間以外，更有一位法警在外面，法警還問我們是不是相關科系的學生。至於其他法庭人員，因為庭類的關係，所以就沒有太多的地方可以觀察。

3.        其他旁聽心得（例如法庭設施、便民程序等）：

進入高等法院的時候有一台機器，就像出入海關一樣，必須把所有的東西都通過機器，看看有沒有帶違禁品，這樣的檢查讓人一入高等法院就感覺到嚴肅的氣氛，連說話都變小聲了。由於參訪的時間是春節，所以開庭數並不多，我們先在一樓看了一下發現都沒有開庭，才上到二樓。接下來想分享一下一整天參訪法庭的心得。

因為同學的關係，今天除了參訪還旁聽了刑事法庭，剛好遇到了一個很有趣的案子，整體下來刑事法庭讓人印象深刻，法官與被起訴當事人的對談讓人不得不專心聆聽，書記官更是努力的打著會議紀錄，這一點與民庭最不同，法官甚至還會停下來等書記官打好並確認。另外，刑庭的法官是女性，旁聽的兩個民庭法官則都是男性，這一點不知道是巧合還是有普遍的現象，讓人覺得相當有趣。

女性的刑庭法官相當有耐心的聽著被告訴說案情，並且好心的指正他哪些該說哪些不該說，雖然在引導之間法官又發現了被告的另一項罪行，使本案必須繼續開庭無法結束，但整體上這一位法官還是在我心裡留下了好印象。